El Hobbit, fue una saga que se inició de manera fuerte y supo enamorar de manera casi inmediata a los amantes del Señor de los Anillos. Estábamos sedientos de épicidad y eso lo que le sobraba a esa saga. Aunque similar a su predecesora, sabía distinguirse de ella gracias a su frescura y ligereza.
La segunda película de esta saga fue algo más floja pero siendo muy buena película aún así. Además salía Smaug y eso le sumaba como 1000000 puntos.
El problema viene con la tercera película, que presenta un bajón de la saga y una autentica hecatombe de final. Peter Jackon tiene suerte de que me gusten demasiado las películas de este género y de que no vaya a ser demasiado mala con la review. Quedaros conmigo para analizar los tropezones de la última película del Hobbit.
Sinopsis
Después de haber recuperado el reino del Dragón Smaug en la montaña, la Compañía ha desencadenado, sin querer, una potencia maligna. Un Smaug enfurecido vuela hacia la Ciudad del Lago para acabar con cualquier resto de vida. Obsesionado con las enormes riquezas en su poder, el rey Thorin se vuelve codicioso mientras Bilbo intenta hacerle entrar en razón haciendo algo desesperado y peligroso. Pero hay aún mayores peligros por delante. Sin la ayuda del mago Gandalf, su gran enemigo Sauron ha enviado legiones de orcos hacia la Montaña Solitaria. Cuando la oscuridad se cierra se cierna sobre ellos, las razas de los enanos, elfos y hombres deberán decidir si unirse o ser destruidos. Bilbo se encontará en medio de una batalla épica de los Cinco Ejércitos, donde el futuro de la Tierra Media está en juego.
El primer problema del Hobbit es su falta de historía. Recordemos que el Hobbit es un libro ligero de pocas páginas, enfocado a lectores más jóvenes que los del Señor de los Anillos. El material del libro es muy bueno pero al alargarlo para hacer una trilogía hay que añadir subtramas para que tenga algo de 'chicha'. El problema viene cuando las tramas secundarías se hacen pesadas y se desvían del argumento central de la película que es recuperar la montaña.
¿Y soy yo la única que cree que la película no se desarrolla? Es decir, la película tiene un gran porcentaje de batallas pero realmente poco se desarrolla la historia.El ritmo argumental tiene altibajos, siendo muy rápido en algunos puntos y lento, en otros.
Me pareció demasiado feo lo que se hizo con Smaug. La segunda película cierra dejando la trama del dragón abierta, para finalizarla posteriormente en 10 minutos de la tercera. De manera, rápida, torpe e ilógica. Un final horrible para un bicho que había sido un antagonista importante durante las primeras películas.
El romance elfa-enano pasó del 'Esto es un poco raro' de la segunda película al '¡Oh! ¿Qué puta mierda es esta?'. No me parece mal que metan una historia de amor ya que al público le gustan y hacen un poco más amena la historia. El problema es que no solo no cumple su objetivo, sino que es un coñazo y un dramón. Ósea, si La Batalla de los Cinco Ejércitos es una película con una fuerte carga dramática ya de por sí, la trama romántica debería relajar un poco esa tensión, no cargarla más.
Otro punto negativo es el final abierto que se deja. ¿Qué pasa con la gente de la Ciudad del Lago? ¿Y con los demás enanos? ¿Y con Tauriel? Se dejan demasiados cabos sin atar, espero que en la versión extendida estas historias queden mas cerradas.
No todo son puntos negativos y creo que aún así la película es disfrutable, pero creo que los fans de la saga esperábamos un final mucho más espectacular. Como ejemplo de punto positivo destaco la escena en la van a salvar a Gandalf de Sauron. El festival de viejas glorias me puso la piel de gallina.
Otro punto negativo es el final abierto que se deja. ¿Qué pasa con la gente de la Ciudad del Lago? ¿Y con los demás enanos? ¿Y con Tauriel? Se dejan demasiados cabos sin atar, espero que en la versión extendida estas historias queden mas cerradas.
No todo son puntos negativos y creo que aún así la película es disfrutable, pero creo que los fans de la saga esperábamos un final mucho más espectacular. Como ejemplo de punto positivo destaco la escena en la van a salvar a Gandalf de Sauron. El festival de viejas glorias me puso la piel de gallina.
Reparto
¿Y se puede saber que pinta el consejero unicejo ese? Además de ser un personaje asqueroso y estúpido, se deja su historia abierta. Ósea lleva dos películas dando por el culo y se queda tan tranquilo con el dinero. Venga, va.
En cuanto al reparto en sí no tengo nada malo que decir. Un casting absolutamente brillante.
Efectos especiales
La estética de la tierra media es maravillosa y hay batallas tanto grupales como individuales que son una gozada.Habrá a gente a la que no le gustará la saturación de efectos especiales, pero a mi personalmente, me encantan las batallas donde hay más bichos a no poder.
La banda sonora es llevada maravillosamente por el brillante Howard Shore.
La banda sonora es llevada maravillosamente por el brillante Howard Shore.
Conclusiones
El Hobbit es una saga muy disfrutable pero siempre vivirá bajo la sombra de su predecesora, considerada por muchos una obra de arte. Creo que el problema principal es que en lugar de dar su toque personal a la saga se ha tratado de hacer un señor de los anillos con algo que no da para tanto.
Aunque esta última película me dejó un poco fría, como seguidora de la tierra media que soy la disfruté de todas maneras, como seguramente lo volveré a hacer cuando me haga un maratón de las tres.
Aunque esta última película me dejó un poco fría, como seguidora de la tierra media que soy la disfruté de todas maneras, como seguramente lo volveré a hacer cuando me haga un maratón de las tres.
La nota que le doy es de 7,5/10
Espero que la review os haya sido de utilidad. Recordad: ¡Sed críticos!
