viernes, 27 de enero de 2017

Reseña Harry Potter y el legado maldito

¿Os acordaos cuantos millones de años hace que no hago una reseña de un libro? La verdad es que los estudios me estaban impidiendo lo de ponerme a leer enserio, pero se ve que me he portado muy bien este año porque lo reyes me han traído el guión de la obra de teatro de Harry Potter. 






Historia

Harry Potter y el legado maldito no continua la trama que dejamos en Harry Potter. Sino que es una historia autoconclusiva sobre lo que pasó después de terminar Harry Potter y las reliquias de la muerte. Vamos a ser realistas y a poner las cartas sobre la mesa: esta obra es hija del fanservice. Este libro esta hecho para que nos lo gozemos los fans pero realmente no aporta nada a la saga. 

La historia en sí no es muy original, porque creo que el tema de 'viajar al pasado y cambiar el presente' está muy visto. Pero el libro tiene una baza a su favor: su alto nivel de adicción. Es un libro que una vez que lo empiezas es muy difícil de soltar. El hecho de que este escrito como una obra de teatro aligera la novela y se puede leer prácticamente de una sola sentada. 



Personajes


El protagonista, Albus Severus, no puede ser más pedante. Es tan repelente que me daba palo leerlo. Además de pasarse 3/4 del libro esta amargado y de ser un puñetero desagradecido, la lía pardísima. 

En cambio, Scorpius, el hijo de Draco Malfoy me ha encantado demasiado. Nivel funko pop. En el libro hay muchas referencias que han a indicar que entre estos dos hay algo pero no se acaban de mojar a confirmar nada. Quizás dentro de 20 años, JK Rowling lo diga por twitter. Pero al respecto solo puedo decir: Scorpius, te mereces algo mejor. 

Pasemos ahora a los protagonistas de la saga original. La verdad es que los siento muy superficiales a todos, como si los guiones fueran escritos para cualquier personaje, no les noto la esencia de Harry, Ron y Hermione. Es cierto que es una obra de teatro y que por ello no vamos a poder tener la misma profundidad argumental que en una novela, pero eso no salva lo planos que son todos. 

Los peor parados son los Weasly, sin duda, Ginny ejerce de mujer florero. Si bien Ginny nunca ha sido el personaje más profundo de todos, en la saga tiene un papel esencial en la lucha contra Voldemort. Pero en esta obra la siento como que solo sirve como conciencia de Harry y no como un individuo independiente. Ron parece un personaje totalmente diferente, al haber llevado al extremo su papel como el graciosillo, eliminando todos sus matices.

Delphy es el fruto del shipeo entre Bellatrix y Voldemort. Ahora viene la parte cuanto viene JK Rowling contándome en que momento de exceso de sustancias  psicotopicas le da a Voldemort por pasar una tarde pasional con Bellatrix. NO, NO Y NO. 

Y nosotros como lectores retarded no nos damos cuenta de que estaba embarazada y tiene un churumbel en el último libro de la saga. Y encima para darle mas vueltas a la telenovela, el marido de Bellatrix cuida de la cría al salir de la cárcel. Se monta la del josé el carpintero en el gran libro de fantasía épica,  la biblia. 

Bueno, todo eso para llegar a que el personaje de Delphi es una gran 'piece of shit'. No entiendo su rollo de chica super guay misteriosa pero luego es mala...que no, que no me convence. No me inspira respeto ni temor ni nada. Es como Kylo Ren a Darth Vader, les falta presencia a ambos.   

El hecho de volver al pasado resulta muy útil para devolver a la vida personajes y que al fandom se nos ponga la piel de gallina. EJEM SNAPE SNAPE


Y no me malinterpreteis, no me parece mal. Pero me parece el camino más fácil para llegarnos al corazón. El mundo de Harry Potter es super rico en personajes VIVOS como para que tener que volver atrás con el objetivo de volver a recrear a Snape y a Cedric Digory (eing?). Tenemos  Teddy Lupin, a los Weaslys que no la diñaron, Neville, LUNA LOVEGOOD, HAGRID (¿¿¿¿¿?????) y un montón de alumnos más que salen en los libros cuyos nombres no recuerdo. 

Además, durante el regreso al pasado, Harry vuelve a la noche donde muriendo sus padres. Si recordamos esa noche además de Hagrid, también estaba Sirus Black en las ruinas de la casa. Pues en este libro se ve que llega tarde o estaba mirando GH VIP y no llega. 

En resumen, el libro deja que desear. No me ha desagradado del todo porque soy super fan. De hecho si no sois fans, no os va a gustar nada, así que no vale la pena pillarselo. Seguramente en formato obra gane mucho más, pero por ahora estoy algo decepcionada. 
Le pongo un 6,5


Espero que esta reseña os haya resultado útil y recordad: ¡Sed críticos!

martes, 10 de enero de 2017

Reseña Vaiana


La verdad es que me daba un poco de palo ver Vaiana. Real. Fueron las buenas críticas de la película las que me animaron a verla.  Me parecía la típica película infantil, simple y llana...y siendo sinceros...es lo que es. Pero no por ello la considero una mala película, de hecho me ha sorprendido gratamente. Así que si queréis saber que me ha enamorado de esta película, os invito a leer esta reseña. 






Argumento


La simpleza argumental es una arma de doble filo en ese caso. Por un lado, se agradece pues es una película sin pretensiones, con un mensaje claro que se hace corta  y amena, a la vez que disfrutable para toda la familia. Pero por otro lado, un guión sin sorpresas, ni dobles mensajes o una moraleja más elaborada hacen que sea una película poco memorable. 

También quería añadir que con la  historia de la abuela me eché una pechá a llorar. 





Personajes



El personaje de Vaiana me parece un personaje maravilloso. Empezando que el diseño del cuerpo no es el del típico de princesa disney: tiene un cuerpo redondeado y con una cintura de diámetro humano. Vaiana es capaz de llevar a cabo todas las responsabilidades que tiene como jefa de su pueblo, pero aunque es feliz así, ella quiere saber que hay más allá. Tiene un espíritu abierto y aventurero y no tiene miedo a mancharse. Vaiana es otra apuesta feminista de Disney, tratando de quitar el estigma de princesa en apuros que la mayoría de las chicas tenían en sus películas más antiguas. Ya había dando un gran paso con Enredados y Frozen, pero sin duda Vaiana se lleva la palma. 

Maui me gusta muchísimo también. Es un personaje con un diseño impresionante con todo su cuerpo lleno de tatuajes que nos cuentan su historia en 2D. Una idea brillante. Es un personaje melómano, creído, embaucador y con mucha mucha carisma. Y la verdad, es que el personaje me robó el corazón cuando lo oí con la voz de The Rock, así que os recomiendo verla en VOSE. 


No tiene historia de amor, cosa que se aprecia mucho. 



Efectos técnicos


Las canciones no son exageradamente memorables excepto 'Que hay más allá' y ' de nada', pero como ya he dicho antes me parecen mejores sus versiones inglesas. En 'Que hay más allá' Disney apuesta por un ritmo pegadizo a lo 'Let it go' y a pesar de su similitud con esta, creo que no ha alcanzado su éxito. 

El resto de la BSO añade toques de música filipina (creo) para ambientar la historia. 




La animación cuidadisima como siempre.  El diseño de los personajes me parece muy chulo, creo que de los mejores que he visto ahora en Disney y difiere de lo que hemos visto en Frozen y Enredados. En estos diseños tan geniales quiero destacar el mar y los cocos piratas (son una cucada, muy originales y muy bien caracterizados). 

En resumen, me ha gustado bastante aunque no soy muy fan de este tipo de películas. Es una película que a pesar de pecar de simple, destaca con su mensaje y su animación. Una apuesta feminista de Disney que me he disfrutado mucho más que Frozen, así que tengo muchas ganas de ver más películas de animación de Disney. 

Le pongo un 8


Espero que esta reseña os haya resultado útil y recordad: ¡Sed críticos! 

martes, 3 de enero de 2017

Animales fantásticos y como encontrarlos



Chan chan chaaan chan chan chan chan (insertar BSO Harry Potter). Después de cinco años de Harry Potter y las reliquias de la muerte, los fans regresamos al mundo mágico. Piel de gallina era lo que sentía en los primeros trailers de esta película y por supuesto, fuí la semana del estreno a verla. Siento el retraso con la reseña, pero entre exámenes y trabajos me está costando sacar tiempo para el canal. 
Voy a tratar que mi fan girl interior no me posea, pero bueno se hará lo que se pueda. 


Argumento


El sello de Rowling se encuentra en toda la película. La verdad es que se nota que la escritora ha tenido un papel muy importante en la película y siento que la manera de contar historias es prácticamente la misma que en Harry Potter. Aunque mientras la veía la película tenía la sensación de que el transcurrir de los hechos se me hacía como muy caótico y a trompicones, al acabar la película le pude dar un sentido mucho más cerrado y coherente. De todas maneras, se hecha de menos un libro que pueda saciar a los fans la sed de información que nos ha dejado abierta esta película.

Esta película me ha recordado al rollo de Harry Potter y la piedra filosofal  por eso de ser una película que a pesar de empezar tramas más profundas, la historia en sí se cierra en sí misma y con el toque de inocencia que tenían las primeras películas de la saga. 


  Reparto

Eddie Redmayne me encanta como Newt Scamander. Es un personaje bastante atípico como personaje principal: incómodo socialmente, torpe y extravagante, pero Eddie Redmayne sabe darle una carisma al personaje y se come de tal manera la pantalla que hace que necesite 20 funko pops de su personaje. 

Tina necesita unas vitaminadas o algo porque por dios que paradita es esta chica. Creo que el papel de protagonismo femenino que se le queda grande. Y lo siento, pero no me creo la historia de amor con el protagonista, es otra historia de amor metida a presión por Hollywood. 

Jacob Kowalski me parece un personaje totalmente esencial ya que a la vez que nos hace de guías en este nuevo mundo mágico, es también quien rebaja la tensión de las películas con sus bromas. 


Pero el personaje que más me ha gustado es Quennie, ya que la legremante es la mezcla perfecta entre inocencia y astucia con una estética muy años 20. Por eso la historia de amor con Jacob me encanta, por la atípica pareja que forman. 




Colin Farrel como Craves me super encantó aunque la verdad es que mi amor por él empieza al final cuando el solo empieza a cargado un montón de gente. Historia de amor más breve de la historia ya  que cuando aparece Jonny Deep fue como...Meh. Otra vez Jonny Deep estrafalario con pelo raro haciendo cosas raras. OTRA VEZ. Haber no quiero ser negativa y voy a darle mi voto de confianza. Pero es que durante la película vemos a un personaje con una esencia y cuando cambia a Grinderwald ésta cambia totalmente. Personalmente, prefería a Jamie Campbell Bower. 





Efectos técnicos 



Los animales fantásticos (y lo que viene siendo el donde encontrarlos) han sido muy cuidados y se nota. Me  gusta mucho el diseño de estos y que no sean todos super monos como el topito ese que roba cosas. KAWAIII.


Me gusta que se mantenga la estética característica del mundo mágico dándole un toque muy neoyorkino.

Y aunque recalco que la película me ha gustado, no me sentido tan apasionada como creía que estaría al ver los trailers. Osea, me ha gustado pero no me ha hecho fan, tal y como si sentí con Harry Potter. Pero bueno, estamos en un inicio de una saga y tal y como están siendo los inicios de sagas recientemente, hay que romper una lanza a favor de esta película. Tengo muchas ganas de ver más películas de la saga y a ver, si consiguen enamorarme.