Reseña Rogue One

El año pasado ya os traje la super reseña del Despertar de la Fuerza, cuya reseña y vídeo os voy a dejar por aquí:

 Vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=lJEqvJ5OeV0

Reseña de este blog: 
http://meigaida.blogspot.com.es/2016/03/critica-de-star-wars-episodio-vii-el.html

Y este año no podría ser menos y os quería traer la película de Rogue One, una secuela de la saga de Star Wars que nos pone en un punto de vista que jamás habíamos visto en el cine: los rebeldes en sí. Nada de yedais ni espadas láser, la guerra vista desde los ojos de un humano normal y corriente.

Para ver estas películas recomiendo tener unas nociones básicas porque sino nos vais a perder mogollón. Así como en el Despertar de la Fuerza se puede disfrutar siendo un novato en la saga, creo que Rogue One tiene un intringulis político más difícil de seguir.

Argumento

Puedo sentenciar con tranquilidad que Rogue One es la mejor película que he visto este año. Creo que tiene todos los elementos para ser una friki-película perfecta. A pesar de lo mucho que me han gustado los dos de los tres actos de la película,  la primera parte me ha parecido algo floja. El intento de que conozcamos mejor los orígenes de la protagonista añade minutos inútiles de metraje, pues no cumplen su objetivo, que es que empaticemos con ella. Toda la historia de Sog Herrera (No se como se escribe T.T) y su pulpo lee mentes sobra bastante. 

Mientras preparaba la reseña me acabo de enterar que el personaje este sale el Star Wars Rebels y sirve para ligar la película con la serie.  

Otro defecto que le veo es que tengo la sensación que los personajes que forman el equipo Rogue One están pillados un poco al tun tun. En plan tu porque eres ciego, tu porque eres  piloto, tu porque sí...pero bueno en conjunto funcionan bien como equipo durante el resto de la película. 

Uno de los puntos más interesantes de la película los aspectos más ocultos de la guerra civil. De la rebelión vemos su cara más oscura y cobarde, dejando atrás la imagen de movimiento heroico de la saga original, y del imperio, los conflictos internos que hay  en su la aparentemente perfecta estructura.

Me gusta mucho se trata el elemento de la fuerza y creo que el trasfondo filosófico que se le da en esta película es de mis favoritos. Siento que nuestros personajes son movidos por la fuerza y cuando cumplen su objetivo regresan a formar parte de ésta. 

 La ausencia de romance también se agradece. Sí bien es cierto que se nota atracción entre Jynn y Cassian, mueren como compañeros de equipo y no como amantes. 

Hablando de la muerte de todo el equipo de Rogue One, a pesar de ser un final bastante obvio y el cual la mayoría deducimos sabiendo la sinopsis, creo que representa a la perfección la crudez de la guerra y la pérdida humana que ésta representa, dando igual el bando en el que te encuentres. 

Por que Star Wars Rogue One creo que se diferencia de sus predecesoras por que propiamente las crónicas de una guerra. Siento que a pesar de ser el mismo contexto, la saga original nos muestra una visión idealizada de la mano de Luke. Rogue One no es una película de aventuras en el espacio, es una película bélica. 

Personajes

Un defecto que encuentro en este apartado es que no hay tiempo para conocer a los personajes y sentir pena cuando llega el final. A ver, que a lo mejor es porque tengo el corazón de hielo, es cierto que lamenté la perdida de ciertos personajes, pero en general siento que no me dio la lástima que debería haberme dado. También puede ser porque ya sabía que acabaría así y eso me impidió empatizar como debería. 

La protagonista no me acaba de encantar, es decir, se agradece  que haya un personaje no sexualizado en el cine, pero creo que Rey se la come en carisma y la actriz en interpretación. Al principio de la película tratan de explicarnos los orígenes del personaje, la parte de la película que considero más floja también, porque a pesar de que esos minutos de película sean dedicados a darle transfondo a la protagonista, el espectador sigue  sin conectar con ella y eso que al final , cuando pasa lo que pasa, nos de un poco igual.

Si bien es cierto que el personaje de Diego Luna tampoco tiene tiempo a desarrollarse demasiado, plantea una premisa más interesante, como un rebelde desalmado a quien no le importa matar inocentes siempre y cuando eso favorezca a la causa. Nos muestra una imagen mucho más oscura de la resistencia que no se había mostrado en las otras películas. De hecho, el personaje pierde un poco su gracia  cuando a la mitad de la película decide volverse buena persona. También hay que decir que cuenta de +150 puntos de buenorrismo, así que objetividad poca. 

El robot como elemento de humor irónico en la película me parece un total acierto ya que se aleja del humor 'marveliano' que vimos en El despertar de la fuerza. 

Los demás secundarios también me parece personajes muy bien construidos, de los cuales a pesar no saber nada de su historia, consiguen hacerse un huequito en nuestro corazón. (A mí personalmente me gustaron más que la prota).

Darth Vader una pasada. A ver, el objetivo de su presencia es que el fandom moje bragas, pero... y que? Sus apariciones en cuenta gotas que culminan en una escena final sublime me parece una estrategia  perfecta para dejar a los fans pegados a la silla. 

Efectos técnicos

La diferencia de estéticas me parece un total acierto. Desde el punto de vista rebelde, podemos observar la suciedad y la pobreza de la guerra desde la piel de aquellos que la viven , y por otro lado, la limpieza y el orden, y la frialdad, del Imperio. 

A pesar de que he visto reseñas de gente que dice no haberse tragado las escenas de CGI que hay a lo largo de la película, a mí la nostalgia a ayudado a que me creyera totalmente estas escenas. 

Una película visualmente de 10 como todas las de Star Wars y ya comenté en El Despertar de la Fuerza. 

El Fanservice también está introducido de tal manera que no se ve forzado, sino que se mimetiza perfectamente en la película. 



Personalmente, me ha gustado más que el episodio 7. Si bien es cierto que tiene fallos, creo que es un caramelito para los fans de Star Wars y una indispensable para ver en el cine. 

Espero que esta reseña os haya resultado útil y recordad: ¡Sed críticos! 

SOY UNO CON LA FUERZA Y LA FUERZA ESTÁ CONMIGO

Reseña: Dr Extraño

Como mi vida estudiantil me esta dificultando esto de subir vídeo, voy a ver si al menos lo que es el blog, lo puedo ir llevando al día. Hace unos días fui la última película de Marvel ya que por culpa de los exámenes no pude ir antes. 

Argumento

A ver, vamos  partir del tema que vamos a ver una película de orígenes. ¿Que significa eso? Que vamos a ver al protagonista en 'modo pro' solo en los últimos 20 minutos de películas. 

La película en general me ha ha gustado y ha cumplido como película de Marvel, peeeeeerooo....me esperaba más. Creo que voy a empezar por no ver los trailers porque me crean una espectativa que no se suele cumplir. 

No digo que esto lo haga mala película, sino que me esperaba algo más 'Nolan' y menos 'Marvel'. Un argumento simple sin ninguna sorpresa en el guión y con los típicos toques de humor típicos de la empresa. Marvel se agarra con uñas y dientes a su formula del éxito pero se le esta quedado muy desgastada. 


Siento que este superheroe tenía elementos muy interesantes: es un universo místico y mágico del cual se podría haber sacado un guión adulto y con algo más de profundidad. Tampoco es que diga que quiera que Marvel se vuelva el nuevo DC, pero sí que en esta película hubiera tachado un par de chistes del guión y hubiera dado un toque más maduro a la película. 

Porque hay chistes que SOBRAN demasiado (Marvel Style) como por ejemplo en sus encuentro con Kaisilius. 

El final de la película me genera sentimientos encontrados: me parece un final original y una película donde la originalidad se hecha de menos, se agradece mucho pero el humor forzado se carga totalmente la posible epicidad del momento. 

Personajes 

Benedict Cumberbatch, perfecto como siempre porque es un actorazo, y aunque me encanta su papel lo siento desaprovechado. El problema es que no veo que ese personaje se diferencie demasiado de Iron man y de Ant Man, de hecho parece un mix entre ambos. Osea, me parece que Cumberbatch es un actor con muchas tablas que podría haber presentando un Steven Strange más carismatico y no un batiburrillo de los típicos protagonistas marvelianos (Y aún así sigue siendo el personaje más carismático de la película). 

The Ancient One me parece un personaje interesante y una buena interpretación por parte de Tilda Switon, pero creo que es un personaje con muchas capas y matices que no son apreciables durante el filme.

Mads Michelsen es un actorazo y todos sabemos que sabe hacer de malo, pero como Kaisilius vemos un villano típico y fácilmente reemplazable. Su dialogo se puede escribir en una servilleta de bar por lo que es complicado que el actor pueda demostrar todo su potencial.

El final de Mordo me parece forzadísimo, queriendo dar un final al personaje que no se corresponde con la personalidad que vimos durante toda la película. ¿Enserio le estáis dando un giro en la escena post-créditos?

Wong, en cambio, creo que es un personaje que lleva bien la carga humorística. De hecho, los chistes que hay entre él y el Dr. son los únicos que dejaría en la película.

Rachel McAdams es otra muestra de lo mal que trata a las mujeres Marvel, haciendo que la mayoría de las mujeres de las películas se limiten a ser mujeres floreros y cuya función es solo ser el interés amoroso del protagonista. 

Efectos especiales

Sin duda lo mejor de la película y por lo que vale la pena verla en el cine. Los planos en los que están en el mundo espejo y giran y remueven la ciudad a placer me encantan. De hecho, hay momentos en los que me llegué a marear. 

Otro momento donde es visualmente maravillosa es cuando The Ancient One le enseña a Steven  una muestra los múltiples universos que existen. Juega con los colores, las luces, la velocidad de las imágenes...no apto para epilépticos.

En resumen una película muy disfrutable y entretenida pero carece de originalidad respecto a lo demás que hemos visto Marvel. Se hecha de menos un tono más adulto y unos personajes más carismáticos, pero vale la pena pagar por ella solo por disfrutar de la maravilla que es visualmente.


Le doy un 8.50/10. Espero que os haya gustado esta reseña y recordad: ¡Sed críticos!

Nicky la aprendiz de bruja

Me vais a matar, pero a pesar de ser muy fan de Ghibli tengo muchas pelis pendientes. Entre ellas, La Tumba de las Luciernagas pero esa no voy a verla ni encocada. Pero en cambio Nicky la aprendiz de bruja me parecía una película perfecta para ver una noche que en la que hacía de canguro de mi hermana Emma. Y me quedé muy sorprendida porque ella solo se engancha a la Patrulla Canina pero esta película se la vio enterita 

Argumento

Vamos a partir de que me ha gustado mucho y pasé un buen rato de hermanitas felices mientras veía. Si bien es cierto que se queda por detrás de las grandes joyas de estudio, destaca entre las demás películas de la gamma infantil de éste (Totoro, Ponyo...). 

Nicky es similar al resto de películas más infantiles del estudio: la carga dramática es nula y realmente a simple vista podemos decir que no pasa nada relevante a lo largo de la historia. Simplemente nos cuenta las aventuras de la brujita Niky al  independizarse. Pero creo que ahí es precisamente donde se esconde la magia: mientras las niños ven a una brujita haciendo cosas, los más mayores vemos el paso de niñez a la vida adulta. 

Personajes

Creo que sin duda son el punto estrella de la película porque como ya he dicho el argumento de la película en sí es bastante simple. 

Es realmente delicioso ver como Nicky pasa de una niña ingenua a verse obligada a madurar al ver que el mundo adulto es mucho más rudo de lo que ella creía. A base decepciones y de descubrir que las cosas no siempre salen como uno quiere, Nicky consigue hacerse un hogar en un terreno que le parecía inicialmente hostil. 

Los personajes secundarios son muy adorables (las abuelitas, la panadera, Tombo...todos, menos la niña esa que es una zorra). Creo que aderezan a la perfección el camino a la perfección el camino de Nicky a la adolescencia. 

Like si lloraste con la abuela haciendo empanada para la zorra de su nieta. 

Animación

La animación también se queda por detrás de películas como Chihiro y el Castillo Ambulante pero recordemos que está película fue de las primeras del estudio, en 1989 (más de 10 años antes de que Chihiro, flipa). No existían medios para conseguir la animación que podríamos tener ahora, pero aún así es una película visualmente muy bonita. La estética es maravillosa, la gamma de colores es preciosa y las escenas en las que nicky esta en el cielo son visualmente muy bonitas.

Reseña del Hogar de Miss Peregrine

Sé que estoy algo desparacedilla, pero tened en cuenta de que estoy en pleno curso  y voy a tope, pero os traeré reseñas cada vez que pueda. En el próximo vídeo os contaré todo un poco mejor. Pero vamos al lío antes de que se haga más tarde.

Voy a hablar de la  nueva película de Tim Burton, quien ha querido redimirse de las grandes mierdas cinematográficas a los que nos tenía acostumbrados regresando a sus orígenes. 

Argumento

Como acabo de comentar, esta es la redención de Tim Burton hecha película. Después de grandes bodrios como Sombras Tenebrosas o Alicia, regresa con una película en la que prescinde del team Jonny Deep + Elena Bonhan Carter, y la verdad es que le ha venido muy bien. Esos dos eran para Burton lo que Yoko Ono para los Beatles. 

La verdad es que la película me ha gustado. A ver, es una película con errores pero la verdad es que pase un buen rato al verla y me dejó buen sabor de boca. También hay que decir, que Tim Burton jugaba con la ventaja de que las expectativas eran bajas. 

Los puntos en que he encontrado flojitos en la historia son: 

-El tema de los bucles temporales: por un lado el tema los bucles mola mucho pero hacía el final de la película siento que el concepto se les escapa de las manos y esta algo cogido con pinzas. A lo mejor es que soy disléxica o algo, pero entre bucle y bucle me perdí un poco. Bucle inception. 

-Es una historia lenta: os juro que hay una hora de reloj hasta que llega al hogar de los niños. A ver si tenemos en cuenta que la película dura dos horas y  si como espectadores nos apetece ver  a Miss Peregrine y los puñeteros niños, cansa un poco. 

El Reparto

El reparto es bastante diverso y completo, de manera que aunque hay un protagonista claro, los personajes secundarios tienen una importancia clave. 

De hecho, el protagonista no me dice nada. Es el típico chico anémico timburtioniano con la carisma de una bota, pero lo que realmente llama la atención son los personajes secundarios. La verdad es que  me gustaría que se desarrollaran más las historias de los niños del hogar. 

En cuanto al reparto destaco las interpretaciones de Eva Green, que no se si me encanta su personaje es genial  o porque está hecha para que me encante. Aunque también puede ser porque el maquillaje de sus ojos me parece lo más. 

Samuel L. Jackon también hace un papel de villano bastante interesante porque se aleja a ese rollo de malo malísmo que se queda en nada que estamos acostumbrados a ver. Es un malvado atípico que hace bromas, comete errores a lo largo de la película, a la vez que derrocha carisma. 

La historia nieto abuelo me enternece mucho, es que la historias con abuelitos me ganan el corazón. Sean escenas intercaladas en la película o sea un anuncio de casa tarradellas. 

Y por supuesto, no podría faltar la historia de amor ultra mega forzada que a nadie le interesa. De hecho, me gustaba mucho más el rollete entre Enoch y Olive, la verdad. 

Efectos especiales

La estética timburtionana es bastante patente, y detecto algunos toques del estilo de Big Fish en algunos puntos. 

Los planos y la fotografía son una maravilla. 

Los malos son una especie de Slenderman ( tampoco es que lo disimulen mucho) pero no apestan a CGI del Sony Vegas cosa que se agradece. Resultan aterradores a la vez que se le da una vuelta de tuerca al personaje. 




A pesar de los fallitos que le he encontrado, me ha gustado la pelicula, así que si sois fans de Tim Burton seguramente os enamore. Le pongo un 7/10. 

Espero que esta reseña os resulte de utilidad y recordad: ¡Sed críticos!

Películas que he visto este verano (II): mascotas y las cazafantasmas

Os dejo aquí la segunda parte de las películas que he visto este verano. Sí quereis echarle un ojo a la primera parte, haced click. AQUI. 

La vida secreta de tus mascotas

Mascotas ha sido la película infantil de este verano ( por detrás de buscando a Dori). La película no está mal: creo que cumple su función que es entretener a niños y a padres durante hora y media. Pero me encuentro con lo mismo que Buscando a Dori, es una historia fresca y amena pero no pasa de ahí. Una película infantil del montón con una moraleja simple y sin mucho más chiste. De hecho, la trama me parece particularmente similar a la de Toy Story. 

Los personajes no están mal pero no hay ninguno carismático excepto el villano, Pombón me parece una genialidad. Es curioso que me tenga que a películas infantiles para encontrar malvados con cierta tridimensionalidad. 

El principio de la película (que es lo mismo que vemos en el trailer) presenta a los personajes de una manera muy interesante y amena, cosa que me dio a pensar que la película iría en esa línea y que sería una película para críos diferente. Una auténtica pena que caiga en tópicos y la película sea una sucesión de gags y situaciones que ya se han visto antes. 

En resumen, no la considero mala película pero carece de originidalidad y de profundidad argumental. Creo que con las bases planteadas se podrían haber hecho cosas mucho más llamativas. De todas maneras, es una apuesta muy ligera y fluida para compartir con los más pequeños de la casa. 

Le doy un 6/10

Las Cazafantasmas

Las cazafantasmas ha sido para mí una particular decepción. Las primeras películas de cazafantasmas me gustaron bastante (sí, incluso la segunda) y el hecho de que se hiciera un remake me dio un pooc de canguele. El hecho de que fuera con mujeres no me preocupó en absoluto (la reacción del público si que fue preocupante), pero la idea de que fuera un remake de una película de los ochenta no me resultó tranquilizadora. Ya habían apuñalado Indiana Jones ¿Por qué, Hollywood, por quéeee?

La verdad es que los trailers han hecho graso favor a esta película ya que aunque la película no me ha parecido particularmente buena, los trailers que vi tiraron mis expectativas al pozo más oscuro y profundo. 

Pero a mí sorpresa, 'influencers' en cuyas opiniones cinematográficas confío mucho decían que era una película que estaba bien. Así que le di una oportunidad y ...em....no. 

A mí personalmente no me ha funcionado el concepto. No sé, pero tiene algo que me huele al tufillo de Pixels, que como recordáis no me gustó demasiado. Creo que es el tipo de humor que no va conmigo y no conseguí esbozar más de dos sonrisas en toda la película. 

La trama al principio está  bien, pero siento que pierde sentido a medida que avanza la película, para llegar a un final que es demasiado ida de olla. Otro punto que tampoco me gusta son los efectos especiales en los cuales se nota que se usó poco presupuesto en este apartado, cosa que me choca pues en esta película se invirtió una millonada. 


Las cosas que sí que me han gustado de la película:

-Los personajes están bien construidos. 
-Las referencias a sus predecesoras
-Y sin dudarlo, lo mejor de esta película y lo que más brilla es Chris Hemsworth que interpreta una sátira del papel del típico guperas que me parece brillante. 

En conclusión, a mí no me ha gustado pero es que me va el humor inglés. Si os gusta un humor más libiano y sencillo, seguramente os mole. No hace para justicia a la saga, pero bueno, se puede ver. Es mejor que Pixels y es bueno, creo.  

Le doy un 4,5/10

Espero que os haya gustado esta reseña y recordad: ¡Sed críticos!

Repaso a las pelis de este verano (I): Warcraft y X -men Apocalipse

Entre exámenes y historias varías no me he podido  reseñar al día la mayoría de películas estrenadas este verano. Así que para no llevar más retraso encima (más del que llevo ya normalmente), voy a hacer un repaso rápido a todas las películas que he visto este verano. 

PD: como me enredo como una persiana voy a dividir esta reseña en dos partes y lo mismo voy a hacer con el vídeo correspondiente. 

Warcraft: el origen

Hace ya varios años que se habla de la película del Warcraft, la que sería la nueva trilogía de fantasía épica, que llenaría el vacío que había dejado en Hobbit. En un panorama cinematográfico reinado por las películas de superheroes y remakes de los ochenta, Warcraft llegaba con una propuesta épica para los fans de este tipo de películas. 





Y él resultado es...MEH. Un 'wanna be' el señor de los anillos, que se queda en Eragon. Vale, quizás me he pasado con lo de Eragon, pero ya sabéis que odio el cine pretencioso y esta es una película MUY pretenciosa. 

En sí no es mala película y seguramente conseguiréis pasar una tarde entretenidilla aquellos que la veáis. Pero se había hablado tanto de esta película y fue tal la campaña publicitaria, que sinceramente me esperaba algo más. La trama está bien aunque al principio puede ser un poco confusa para los espectadores que no estén familiarizados con el universo de Warcraft. 

La historia sigue una línea argumental muy clara y lógica, y que a pesar de no ser caótica, llega a hacerse abrumadora. Los hechos se desarrollan de manera muy rápida catalizando las relaciones interpersonales de los personales una velocidad inverosímil. 

Por ejemplo, la relación de amor entre la semiorca y el protagonista es algo que el espectador debe suponer que se da porque sí, porque sino se diera sería romper uno de los mandamientos de Hollywood. 

Otra consecuencia de esta velocidad argumental es que se mueran personajes y nos la pelen en todos los sentidos ya que no hemos podido empatizar con ellos.  A ver qué también puede ser que yo sea una psicópata sin alma y que no sienta pena ninguna cuando se muera alguien y que la película tenga un desarrollo de las relaciones interpersonales de la ostia. 

Me caga la hipersexualización de la semiorca, que bueno de orca tiene lo que yo tengo de rubia. A ver no sé yo, pero me da que los genes orcos deben ser recesivos o algo porque a esta mujer no se le han expresado mucho. No me molesta el hecho de que sea un especie de Lara Croft verde, sino que todos sabemos que la tía esta tremenda porque sino no daría morbo verla liándose con el protagonista. 

Como aspecto positivo quiero destacar los efectos especiales y el cuidado CGI. En las películas actuales el uso de CGI ha resultado bastante nefasto, pero en este caso han sabido jugar con el de tal manera que los orcos y todo lo que tiene que ver con ellos no parezca 'de mentis' respecto al mundo humano. 

Le pongo un 6/10

X -men Apocalypse

En este caso, creo que el hecho de que sea fan del género superheroe ha jugado a su favor. Aunque reconozco que no es la película de superheroes del año, a mí me ha gustado.  



No la puedo comparar con las predecesoras porque no las he visto así que no sé realmente si es la peor de las tres ni si continua bien con la historia de sus predecesoras. Pero como película individual me ha resultado muy entretenida por lo que no entiendo las críticas que ha recibido. Sí bien es cierto que en un momento en el que vivimos inundados en películas de superheroes, esta es una más y no resulta memorable. 

Para mí lo mejor de la película es el batalla final y creo que es una pena que esa escena de acción se limitara a  la última media hora. Es brutal como se intercalan la pelea de los mutantes contra los jinetes y la batalla mental del doctor Xavier contra Apocalipsis.

En este caso, creo que Civil War le saca ventaja ya que sabe intercalar de mejor manera las batallas, ya que encontramos varios enfrentamientos épicos durante el filme y no solo en el final.  

Pero lo mejor sin duda dudísima, son los personajes. En general me encantan los nuevos mutantes, especialmente Quick Silver. Se come la pantalla por completo, lo que no entiendo porque no habla ruso como su hermana la Bruja Escarlata...UPS! 


La escena en el slow motion donde vacía la mansión con la música de Sweet dreams de fondo es BRUTAL. ¿Me puedo casar ya con Evan Peters? Gracias. 

Y por favor, en la próxima película que alguien dedique media hora de alguien abrazando a Magneto diciéndole que todo esta bien. Porque este hombre es demasiado cafre, es hasta exasperante. Es una manera de sobrejustificar que el personaje se haga malo (y que luego tan malo no es).


Jennifer Lawrence hace muy buen papel como Katniss Everdeen salvando a los inocentes de las garras del capitolio...ah, que no es esta película. PERDÓN ES QUE ME PENSABA QUE MISTIQUE ERA AZUL. SORRY.  Me sigue gustando mucho Jennifer Lawrence pero me gustaría verla en papeles diferentes. Siento que todas las películas hace papeles muy similares, y esta película no era una excepción. Pero que esté transformada cinco minutos de reloj en toda la película me toca un poco la moral. Un poco más y que le hagan una trenza y le den unas flechas. 

Y por cierto, hablando de gente que debería ser azul pero que no lo es. ¿Me explicais lo de Bestia? ¿Desde cuando  está tan bueno? 

Otro gran momento de la película es el cameo de Lobezno que seguramente dará pie a la siguiente y última película de este personaje. Me gustó mucho ver a Lobezno en su puro estado y todo el gore de esa escena. Maravilloso. 

Otros puntos positivos:
-La ambientación egipcia de aquello que tiene que ver con Apocalipsis . 

-El vestuario de todos los personajes, especialmente el de los jinetes. 

Eso sí, como punto negativo tengo que señalar al villano, Apocalipsis. Es un ñordo,  la caracterización no es  nada buena, cosa que hace que el señor no imponga nada como malvado. Últimamente no sé que pasa en Hollywood pero se han quedado sin villanos carismáticos. 

En resumen, está bien. Es entretenida, se hace corta y a mí me ha gustado. Pero tampoco es memorable : Si os fijáis no he dicho prácticamente nada malo de la película, pero tampoco hay  nada  extremadamente brillante. Se queda en la mediocridad superheroil. Una gota más en un mar de películas de superheroes. 

Le pongo un 7/10. 

Espero que os haya gustado esta reseña y recordad: ¡Sed críticos!

  

Reseña: Buscando a Dori

Sé que llego un pelín tarde...vale, llego super tarde para comentar esta película y es que sinceramente, no me apetecía mucho verla...

Lo voy a decir de forma pública y entiendo que os enfadeis...odio a Dori.

Ya está, ya lo he dicho, la odio como protagonista. Es un personaje que me pone de los nervios. Sé que es algo muy subjetivo pero a mi, como espectadora, me ponen muy nerviosa este tipo de personajes. 

Pues como me da palo hacer una reseña en condiciones, voy a enumerar los aspectos negativos y positivos de la última película de Pixar. 

Puntos positivos

-Es una continuación muy sólida de los hechos que se narran en Buscando a Nemo y se respeta el desarrollo de los personajes durante el primer filme.

-Dori bebé: vale, sigue siendo Dori, pero es jodidamente adorable. Aunque la historia de Dori es una puñalada en el corazón, creo que está muy bien llevada para que no se sobredramatice. Es breve y me parece interesante que sea el espectador se vaya enterando de detalles de dicha historia a medida que Dori los recuerda. 

-La película ayuda a entender mejor a Dori y a empatizar con ella por los problemas que ha tenido que vivir por culpa des u memoria a corto plazo cosa que hace un poco más soportable al personaje. 

-Marvin y Nemo como personajes secundarios: creo que hacen un dúo muy gracioso y de hecho, me hubiera gustado que salieran más. 

-Se nota que comparte director con Buscando a Nemo pues se respeta a la perfección la estética marina y la esencia de la primera película.  

-Los puntos de humor son muy acertados. 

-La animación de Pixar es una joya.

Puntos negativos

-Creo que se queda por detrás de su predecesora en cuanto a argumento. Buscando a Nemo tenía un historia mucho más interesante y que conseguía mantener al espectador más en vilo. 

-Los personajes secundarios de esta película no me desagradan, pero no me gustan tanto como los de la primera. Una pena que no haya aparecido ninguno de ellos en este filme.  

-Dori (jijijiji)

En resumen, es una película entretenida y que se hace amena durante hora y media. Pero no pasa de ser eso, una película para niños divertida y poco más. Creo que Buscando a Nemo tiene un mensaje más profundo además de su argumento, algo que su secuela no tiene. 

Y yo lo siento mucho por los Dorilovers, pero Dori como protagonista se me hace muy pesada. Me parece que funciona muchisimo mejor como personaje secundario. 

Le doy un 7,5/10

Y Pixar, por dios, NO MAS SECUELAS. Con 'Inside out' les fue muy bien, no sé porqué se empeñan en seguir sacando secuelas. 

Reseña: El escuadrón suicida

Después de Batman vs Superman, decidí liberarme de cualquier expectativa posible de esta película, pero...¡Maldita Comic Con y sus estúpidos y sensuales trailers! 

Yo confieso que comentí el pecado de ir con hype a ver una película de DC,a pesar de las críticas que la acuchillaban. 


¿Quéreis saber que pienso de esta caótica y alocada película?

Argumento

Pues eso, que es una película caótica y alocada. 

Después de las últimas películas de DC, se agradece una película mucho mas fresca y con una carga dramática mucho menor. No es la película del año, pero tampoco busca serlo, cosa que como espectadora he agradecido mucho.  

Sufre del 'Síndrome de DC': querer complicar algo que no es necesario complicar y que luego haya cabos sueltos debido al super recorte de escenas. 

Me explico: la trama en sí es bastante simple: hacen un grupo de gente para salvar al mundo. Pero a esta se le añaden tramas secundarias que al haber eliminado tantas escenas, no quedan bien cerradas. Dando lugar a una película algo caótica que puede hacer que el espectador se pierda. 

Es que en post -producción se han cortado escenas es algo que queda muy patente sobretodo en:

• La trama del Joker
• Relaciones entre los protagonistas. 

A pesar de ser algo caótica, la película en general es bastante disfrutable y seguramente os hará pasar un buen rato, sin llegar a ser una película memorable de superheroes. 

Personajes

• Punto a favor: las presentaciones. BRUTALES

• Punto negativo: como ya he dicho,  la trama en sí es sencilla. Por lo cual, el peso de la película recae sobre los personajes. Lo mismo que sucede en Deadpool. ¿Cuál es el problema? Qué la película tiene tantos personajes que apenas caben en el cartel, lo que impide el desarrollo de la mayoría de ellos. 

En este caso, los personajes de  Headshot y Harley Quinn son los personajes con mas desarrollo, por ello, también los más tridimensionales. El resto de los personajes tienen una presencia bastante trivial cuya aportación a la trama es puntual. 

Tanto Will Smith  como  Margot Robbie se comen la pantalla cada vez que hacen una aparición. Especialmente Margot quien lleva la esencia de la novia del Joker más allá de la pantalla. Me parece un personaje sumamente interesante y complejo. 

Su relación con el Joker me ha enamorado completamente. Es super tóxica y malsana pero me da igual, me han cautivado como pareja.  (Y haber, OBVIO ni Harley ni su relación con el Joker son un modelo a seguir, pero es un tipo de química que cinematográficamente me parece excitante, pero este es un tema muy del que se puede discutir mucho, así que vamos a dejar el debate para un vídeo más adelante) 

Katana y el Capitan Boomerang me parecen personajes muy interesantes, por lo que es una lástima que la película no les permita desarrollarse como se merecen. 

Una cosa que si me ha resultado sorprendente es que Enchantress sea la villana de la película. No esperaba que le dieran ese peso a Cara Delevinge. Sinceramente, no me acaba de convencer como actriz, pero en este filme se defiende bastante bien (mejor poseía que de normal). Pero bueno, tiene la profundidad de un folio como malvada. Casi tan plana como su churri. En teoría al final de está película, la doctora Moon y Enchantress quedan separadas pero me juego una mano que la vamos a ver más veces. 

Y AHORA EL MOMENTO QUE TODOS ESTÁBAMOS ESPERANDO: ¿Qué pienso yo del  nuevo Joker?

A mí, personalmente, me ha gustado. Me parece un nuevo concepto de Joker, más actual y con un rollo muy de mafioso. Jared Leto me parece sin duda una gran elección para este emblemático personaje y a mí parecer, se come la pantalla cada vez que aparece. PEEEEEERO...lo que es la participación del Joker en sí deja que desear. 

No lo vemos en acción, sino que su trama tiene que ver únicamente con Harley. Que también tiene su razón pues esta película es 'El escuadrón suidida' donde el Joker no pinta nada. De  ahí que si aparición sea anecdótica. ¿He dicho ya que me encanta su relación Harley que voy a dedicar un vídeo a hablar de ello?

Lo que si es feo es el clickbait que han hecho en la promoción de la película

Voy a esperar a verlo en una película de Batman para poder dar una opinión más sólida de este personaje. 

Deduzco que se han eliminado escenas de interacción entre los personajes. ¿Por qué sino no sé como explicar el exceso de 'amiguismo' entre  ellos? Por ejemplo, el momento kamikaze de Diablo. Me recuerda a esas parejas que se conocen de dos días y ya se aman para toda la vida. 

Aspectos técnicos 

La BSO es  brillante  Panic at the disco!? Twenty one pilots? Con estos grupos que puede salir mal? Una deliciosa mezcla de clasicazos con música actual. Una BSO que vale la pena ponerse a escuchar por Spotity. 

La estética de la película me ha gustado mucho, ya que a la vez que respeta el rollo oscuro de DC, le da una vuelta de tuerca interesante.  La caracterización de los personajes es muy buena también. 

En resumen, me parece una película muy disfrutable. Con fallos, pero es propone unas bases muy interesantes para futuras películas de DC. Es muy novedosa respecto sus antecesoras de esta compañía, así que crucemos los dedos y recemos por más pelis con este rollete. 

No estoy nada de acuerdo con las críticas de esta película . No es un peliculón pero sin duda es mejor que ciertas películas de Marvel (ejem....Iron man 3 o Avengers 2). 

PD: DC QUEREMOS MÁS GAMBERRISMO EN TUS PELIS, POR FAVOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOR. 

Expediente Warren 2 : caso Enfiled

Y no sé que me pasa, que me despisto y abandono un poco estos lares, pero con organización y dedicación voy a tratar de devolver a a la vida a este tenaz blog. 

No sé que se me cruzó por la cabeza a principio de verano que me pareció una idea maravillosa ir a al cine a ver The Conjuring 2. Así, como curiosidad, me dan miedo las pelis de miedo. Pero con miedo, me refiero a auténtico pavor. Pero en un intento de poner a prueba la crítica interna que llevo dentro me dispuse a ver esta película que tan buenas criticas había recibido. 

A ver, yo fui al cine a ver la película, pero...no la visualicé en su totalidad...je je je. Por eso para esta reseña, cuento con la ayuda de un amigo que fue a verla conmigo. 

Y por cierto, yo no he visto la primera pero tampoco me ha hecho falta para entender el argumento. 

Argumento:

No me considero una gran experta en el género del cine de terror, pero creo que no hace falta serlo para darse cuenta de que la película esta llena de tópicos propios de este tipo de películas. Lo que resultan en la típica película palomitera. 

¿Esto la hace mala película?

Para nada. A pesar de su falta innovación, el hecho de que sea una película sin pretensiones que busca entretener a los aficionados del género, hace que el experimento  salga bien. 

James Wan  juega con momento de suspenses para introducir sustos cuando menos (o quizás más) te los esperas.  No he visto muchas películas de terror en mi vida, pero el tipo de miedo que nos presenta me parece comercial y bastante efímero. Es decir, no es como esas películas de miedo cuyas escenas te atormentan meses después.

Lo que si tengo que decir en defensa del terror de Wan, es que tiene alguna que otra escena que es 'cacaenlospantalones' total. 

Personalmente, me agobié mucho con la parte dedicada a Amityille pues es un caso que me llama mucho la atención y verla a través de los ojos de Lorriane Warren me heló la sangre. 

Reparto :

Vera Farmiga y Patrick Wilson intepretan a la versión ultra bella de los Warren.  No pongo en duda la interpretación de los actores en ningún momento. De hecho, todo el reparto por completo cumple muy notablemente. Especialmente, Madison Wolfe quien interpreta a Janet, la hermana más atormentada por el espíritu. Creo que es muy loable ser tan joven y saber manejar tan bien un papel en una película de miedo, donde es muy fácil caer a representar al típico niño repelente. 

Como aspecto negativo quiero decir que todos los personajes en general me parecen muy 'disney'. Todo el mundo es super majo y super amable. Los Warren exhuman amor por cada uno de sus poros. Si yo fuera un espíritu maligno y me encontrara a gente tan jodidamente amable como los Warren les pediría perdón  por las molestias y regresaría al inframundo. De hecho, hasta en la puta peli el bicho les da pistas de como librarse de él. 

Ahora enserio, si te dedicas a matar demonios como esta gente, no entiendo como pueden estar tan bien de la cabeza. Y no solo eso, el señor Warren es el hombre ideal: arregla cosas, buen padre, super comprensivo, optimista, mata demonios, canta y toca la guitarra, tiene una barbilla hermosa...

¿Alguien me explica donde están los hombres así?  

PORQUE CERCA DE MI CASA NO ESTÁN,ESO SEGURO. 

Aspectos técnicos:

Una fotografía muy conseguida y un trabajo increíble del equipo de cámaras, para conseguir unos giros de cámara y unos planos muy interesantes. 

 Junto a la música y el juego de luces y sombras y la paleta de colores se consigue crear una atmósfera bastante terrorífica. 

Un punto muy positivo es la perfecta ambientación de esa época en Reino Unido y la recreación idéntica de la casa, que es prácticamente calcada a la original. 

Y a mi también me parece muy adecuado que al final de la película (disney total), se encarguen de dejarte con un mal cuerpo horrible poniendo durante los créditos, las grabaciones y fotografía originales del caso. 

En conclusión, es una película de terror bastante de manual, sin ningún tipo de novedad respecto al resto de películas del género. Pero es que la cosa es que a Wan le ha salido bien la jugada. Obteniendo una película bastante correcta en todos los sentidos que consigue entretener al espectador a la vez que consigue arrancarle algún que otro susto. Aunque la sobreidealización de los Warren da picorcillo...

Por favor, queremos una entrega con el caso de Amytiville. No la veré en mi puta vida, pero podría estar muy chula. 

Un último apunte...¿Soy yo o hay cierta publicidad cristiana a lo largo de la película? No sé, pero después de verla me entraron ganas de pillarme un par de crucifijos y una biblia. Por las risas, solo.