jueves, 31 de agosto de 2017

Reseña de Death Note

Ha llegado la hora de hablar  de uno de los batacazos del año. Hablaría de decepción pero eso implicaría unas expectativas que jamás puse como visteis en mi reacción al trailer pero creo que la ostia que se ha pegado ha sido más de lo que se esperaba. 

Para poner en contexto os diré que me flipa Death Note, me parece una obra magistral que todo el mundo debería ver, y no solo por la historia que cuenta sino también  por la cantidad de cuestiones filosóficas y morales que presenta. Yo de hecho, si  fuera profesora de ética pondría esta película a los chavales porque plantea un dilema muy interesante entre lo que significa el bien y el mal, donde están los límites y donde queda la figura de un dios en toda esta movida. 




Una vez puestas las bases pasamos a la reseña: 


Argumento

La línea argumental en sí no esta mal el problema ha sido pretender adaptar una de las mejores obras de anime con este filme.  Con esto tampoco  digo que sea buena película por ella misma, sino que si obviamos la profanación, llegaría al nivel de película Disney de bajo presupuesto. 

¿Pero por qué creeis que ha habido tanto hate con esta película? 

Porque Netflix que es una compañía que ha demostrado que sabe hacer las cosas y tiene presupuesto, pero con esta película se ha montado un Dragon Ball Evolution. El producto es una obra sin cariño despojando a la obra del trasfondo moral para dar lugar a un producto vacío. 

La pena es que la gente que no ha visto Death Note se va a pensar que la movida es así y nada que que ver. Hay mucha gente a  la que creo que le gustaría el manga pero se que no les llama la atención el formato o la manera de contar las cosas que tienen los japos y esta era una buena oportunidad hacer llegar este formato al público en general.


No niego que el giro argumental del final tiene su gracia, pero de nada sirve una brizna de luz si se da en unas circunstancias sin sentido. Y parte del sinsentido es está en que se nota mucho que a los guionistas les pesaban demasiado los pantalones como para crear un guión con chicha alrededor de death note, así que lo convierten en un cuaderno mágico  que puede controlar a la gente durante tiempo ilimitado. No entiendo como Light no lo aprovecha para ganar la lotería. 





Personajes

Light Turner es una total piece of shit, un chaval de instituto. Durante la película se esfuerzan en decirnos que es mazo listo porque el no sabe demostrarlo. Porque es super lógico contarle a Mía, una tía que la escena antes lo había traicionado, que se ha encontrado un cuaderno mágico para matar cosas. Es la decisión más inteligente del día. 


Y bueno, luego tenemos a L...quién es el detective más mejor del mundo entero pero no se le pasa  por la cabeza que Kira puede matarlo a él y a sus coleguis. ( a ver que es un poco LOL que sea capaz de matar a Watari sin su apellido, en parte entiendo la sorpresa de L). 




Comparación con los personajes putos amos del manga: 

-Light  Yagami es el estudiante más listo de Japón además de  vivir en unas circunstancias privilegiadas. Y es de esas circunstancias que decide convertirse en el nuevo Dios. Este Light no mataría matones de instituto porque él esta por encima de todo eso. 

-L es un tío estrafalarío y frío, al cual en contadas ocasiones le vemos perder la calma. Es extremadamente calculador y nunca se le ocurría ir reclamando venganza y siendo violento con nadie. 

La clave del anime es que como espectadores estamos viendo el punto de vista del malvado y resulta imposible no empatizar con él, estemo más o menos de acuerdo con su modus operandi. Por otro lado, quien se nos presenta como antagonista es lo que consideraríamos 'el bueno' y aunque nos tocaría odiarlo porque persigue al prota, L nos llega directos al kokoro. 

En el manga, somos participes de un juego del 'ratón y el gato' donde se los papeles se intercambian constantemente y quien tiende la trampa es realmente el atrapado. Death note es una guerra fría de dos grandes mentes que juegan entre ellos y con nosotros mismos. 

En la película de Netflix de pierde este cambio de papeles. Light empieza como malo pero a medida que avanza la película sus intenciones se tambalean. En cambio, L quien se presenta como el bueno acaba siendo un petardo enorme. 



Mía es un tipo de personaje que me pone de muy mala leche. Es la típica chica guapa misteriosa y cool de la qual el prota sabe muy poco pero se queda super prendado, y obviamente esta super emocionalmente inestable. Otra Hannah Backer para la colección. 


Nada que ver con Misa que tenía un rollo muy Harley Quin tanto en  manera de ser ( por eso de que es super dependiente) y en estética. En esta película Mía acaba absorbiendo lo que sería el rollo de Light del anime pero aún así sigue siendo muy petarda.





Luego esta el que es oficialmente el personaje más idiota de la película que es el padre de Light. ¿ Cómo llega ese señor a ser director de policia? Si hasta el cartero  sabe que Light es Kira. Todas las pistas apuntan a su hijo y al final se da cuenta por un periódico fuera de su sitio. Porque todo el mundo sabe que si un adolescente coge el periódico donde sale el asesino de su madre es para escribir su nombre en su diario de la muerte. #OBVIO



Efectos especiales

Técnicamente no tengo demasiado de lo que quejarme, creo que el apartado de fotografía se salva y la banda sonora tampoco está nada mal. Dentro de este apartado quería destacar la escena de la noria que me parece espectacular. También hay escenas donde juegan con las luces dando un efecto futurista que mola mucho por ejemplo cuando L aparece entrando en el club de Tokio. 


Pero como contra partida tenemos a Ryuk ( quien por cierto es gallego) que es un personaje claramente diseñado un poco con el culo. Lo bueno es que se dan cuenta y lo dejan casi toda la película en las sobras pero se hace un poco cantoso la verdad.


En general es una caca, yo hubiera tratado esta película totalmente de otra manera. Si querían americanizarla que lo hubieran hecho bien: quita la movida de los Shinigamis y las manzanas y L sentándose raro. 

Nada tetes, un despropósito que no se salva ni aunque sea de Netflix y Netflix sea el bae de muchos de nosotros.  Esto es como cuando tienes al novio perfecto y de pronto te pone los cuernos en una orgía satánica con todas tus amigas. 





Supongo que no nos queda otro remedio que perdonarlo y dejar que nos siga agasajando con regalo como Stranger Things o Okja. 

Le pongo un 3/ 10

Espero que esta review os haya gustado. Sed críticos! 

martes, 1 de agosto de 2017

Reseña de Spiderman Homecoming

Joyita, joyita absoluta.


La verdad es que los antecedentes no estaban de parte de Spiderman. Las dos sagas anteriores contaban más menos que mases. Cuando anunciaron este 'Reboot' me temía lo peor. El trailer no me pareció la gran cosa y las últimas películas de orígenes de Marvel estaban siendo un caca (y eso que tenían trailers decentes).

Argumento



Uno de los problemas a los que se enfrentaba Spiderman es la existencia de un background de cinco películas. Dos sagas contando la misma historia y era difícil no repetir elementos. Pero Spiderman lo ha sabido hacer. No estamos ante una película de orígenes al uso ya que se omiten los elementos más icónicos del nacimiento de Spiderman  como la araña y la movida del tio Ben, aún así no se hecha de menos porque es una historia tan propia de la cultura pop que no requiere volver a ser contada. En este caso se centran en el proceso desarrollo y alcance de la madurez de Spiderman. Al principio de la película, Peter tiene una concepción muy superficial y materialista de lo que significa ser un héroe para culminar en un final donde vence al villano sin ayuda de los cachivaches de Tony Stark.  

Spiderman Homecoming ha sabido explicar la historia a su manera y dándole una esencia muy diferente a las vistas en sagas anteriores. En este caso vemos la historia desde los ojos de un adolescente y eso aporta mucha frescura. Creo que sabe jugar bien entre mezclar escenas de acción con momentos más triviales en la vida de un adolescente para dar dinamismo a la película. 

Me recuerda algo a Deadpool por el hecho de que lo importante de la película no es su argumento (el típico de  una película de superheroe) sino como su protagonista nos guía a través de la historia. E igual que Deadpool, Spiderman esta cargado de humor que hacen que te rías desde el principio de la película con las escenas de la cámara en mano hasta la escena post créditos del Capitan América. El humor que encontramos no es el típico marveliano que vimos en películas como el Doctor Estraño o Guardianes 2, sino que es un humor muy friki cargado de referencias al Universo Marvel. Y es que esta película en general esta llena de referencias al universo que aseguran  que encaje a la perfección en este universo. Por otra parte, es verdad que no siguen exactamente el canon argumental establecido en los comics para asegurarse una plaza en este universo, cosa que no sabemos aún si es buena o mala aún. De todas maneras este un punto que desarrollaré más en el apartado de los personajes.

Un aspecto negativo de esta película es el final. Marvel nos tiene acostumbrado a batallas finales espectaculares y la escena del avión se queda corta. De hecho si os fijáis no hay ningún enfrentamiento directo y Spiderman vence simplemente porque el traje del Buitre explota. Se hecha de menos algo más de epicidiad y volteretas en el aire. 





Personajes

Spiderman ha sido una grata sorpresa para todos. Una película muy divertida y fresca que trae el Spiderman que todos esperábamos. Tal y como se describe a 'nuestro amigo y vecino Spiderman' , este superheroe mucho más cercano y mundano que el visto en las adaptaciones anteriores.  Y es que no debemos olvidar que es un adolescente y durante esta película, vemos como viviría un adolescente el hecho de que encontrarse algo tan grande como los Vengadores. Tenía mis dudas con Tom Holland como Peter Parker pero me ha encandilado totalmente y me gusta su aporte de inocencia al personaje. Sin duda un acierto por parte de Marvel escoger a un Spiderman tan joven. De hecho, Tom es su vida normal también trasmite mucho el rollo de 'amigo y vecino' dando un aspecto de cercanía que no tienen muchos actores. 


Los personajes secundarios son lo más y juntos hacen un reparto coral increíble. Especialmente Ned que actúa exactamente como lo haríamos cualquier de nosotros si nuestro mejor amigo fuera un  superheroe. Tambien me gusta mucho el rollo que tiene Michelle interpretado por Zendaya, pero me fastidia mogollón que sigamos con este tema de hacer personajes cuando realmente no lo son con la escusa de incrementar la diversidad. En esta película, hay mucha  diversidad, cambiando el aspecto de personajes  ya muy establecidos en el comic y no me molesta. Ni siquiera me molesta el total lavado de cara que le han hecho a Flash. Pero cambiar a un personaje tan arraigado en el cultura pop como Mary Jean... no sólo en su aspecto físico, si no también en su personalidad..lo siento como una manera de generar polémica y no como un aporte de diversidad culturar. No se sabe aún si Michelle será Mary Jean o una reinterpretación del personaje. Me he llegado a plantear que sea una troleada del director como la segunda escena post-créditos.



¿He dicho que me gustaban todos los secundarios? Lis, no. Lis, apesta. 

Pasemos  Michael Keaton como el Buitre. ¡Por fin un villano bien construido! Se nota que es un personaje al que se le ha dado cariño para que tenga una historia de fondo. Tiene sus más y sus menos pero viniendo de malvados como los de Ant Man, Doctor Estraño o Guardianes  2..El buitre ha sido una sorpresa muy positiva. Y el giro argumental del final..osea WHAT! es algo super típico que el malo sea el padre de la novia, pero es que no nadie se lo esperaba. El tópico nos abofeteo en la cara. 

Por último, Iron Man no aparece demasiado en esta película, lo contrario que el póster nos hizo creer. Pero aún su aparición me sobra bastante. ¿Soy la única que ve su actuación como ilógica? Es decir, no lo ayuda, no lo guía y aun así le quita el traje cuando se equivoca. Ojala hubiera aparecido otro vengador para agregar un poco de compostura.



Efectos especiales 

En general bien. La banda sonora no es muy memorable pero mola que metan a los Ramones por ahí. Pero algunas de las escenas de acción pican, porque se ven oscuras y son demasiado rápidas. Concretamente la de  la caída y la del avión. No es la primera vez que Marvel le da oscuridad y velocidad a escenas donde el CGI no ha quedado muy fino. El de la caída tiene un pase porque lo vemos desde los ojos de Peter, pero la escena de la batalla final...no tiene perdón y más cuando se han hecho películas de Spiderman con escenas de acción con mejores efectos especiales. 



En resumen, tiene algunos fallos pero en general es una película muy disfrutable y con la que sin duda saldréis del cine con una sonrisa en la cara. Me lo pase muy bien y hacía tiempo que no salía del cine con una sensación tan positiva de una película de superheroes. Tengo muchas ganas de ver más  películas de Spiderman y espero que repitan director. 

Le pongo un 8/10.

Espero que esta reseña os haya resultado de utilidad. Y recordad: ¡Sed críticos!