The Martian ( Marte)

En un contexto de películas de ciencia ficción espaciales donde encontramos Interesterlar o  Gravity llega un nuevo planteamiento libiano y divertido con Marte. Seguramente me vas a matar pero a miíme gusta mucho más Marte que ninguna de las dos comentadas anteriormente. ¿Queréis saber por qué?

1)La ausencia de pretensiones: para los que llevéis siguiendo este blog desde hace tiempo sabéis que no me gusta el cine pretencioso y para mí Interestelar es una manera que tiene Nolan de decirnos 'mirad que listo que soy'.

2)Su protagonista: Mark Watney es un botánico que utiliza su ingenio e ironía para afrontar una situación dramática. El hecho de que sea botánico y no un doctorado en física cuántica hace que como espectadores nos sintamos más cercanos a él. 

3) No es un dramón. Lo que no aguanto de Gravity es que son dos horas de Sandra Bullock llorando. Y CANSA MUCHO. En Marte vemos a alguien que se aferra a la vida y que demuestra sus ganas de vivir enfrentándose a todas situaciones con humor. 

4) El humor: el drama en la ciencia ficción es muy del 2014, sin duda esté genero iba necesitando una lavada de cara urgente. El tono cómico junto a la tensión, de manera intercalada, le da fluidez a la película. Además que no es un humor marveliano, sino que es bastante irónico e inteligente. 

5) La BSO y la fotografía  son maravillosas

6) Se puede entender la película sin tener un máster de astrofísica. NO COMO EN INTERESTERLAR, MALDITOS CERDOS PEDANTES. 

No es una película perfecta, tiene fallos pero para mí es lo mejorcito en ciencia ficción que he visto en mucho tiempo y una de mis favoritas en el género. Se agradece mucho algo así de libiano en el género. Por eso le pongo un 8,5. 

Espero que esta reseña os haya resultado de utilidad y recordad: Sed críticos!

Ghost In The Shell

Tengo que reconocer que no he visto el anime en el que se basa la película, pero había oído que el producto era calificado de obra maestra. Por eso, decidí esperar a ver primero la película antes del anime.  Como muchos os habréis dado cuenta, la película no tuvo el existo en taquilla que se esperaba. Vamos a analizar si esto se debe  a la película en sí o en una mala estrategia publicitaria por mano de la productora. 

¿Más adaptaciones de anime? No, gracias. 

Yo lo siento mucho pero creo la esencia audiovisual de obras japonesas es muy difícil de transmitir en una película americana. Las película japonesas se caracterizan por un ritmo lento debido a la importancia que se le da la introspección de los personajes. En ese caso, siento que la película se queda entres dos aguas: el ritmo es más sosegado que el habitual en una película de ciencia ficción americana pero por otro lado no llega a mostrarnos una psicología tan profunda como es habitual en el cine japonés. 

 Además, la primera hora de la película nos presenta un argumento, que aunque simple, es interesante y que permite al espectador entender mejor la movida que tienen la Mayor en la cabeza. Lamentablemente,  durante la mitad del filme se da un giro de guión típico de bloockbuster  que da lugar a un final previsible y exageradamente edulcorado.

La estética, sin duda lo mejor de la película

Es imposible no sentir una cierta influencia de Blade Runner , a mí partícularmente no me molesta.  Es muy interesante ver como se juega para mostrarnos una ciudad ostentosa y llena de lujos a la vez que, también se retrata la pobreza y miseria. Aunque realmente es poco lo que vemos de este  futuro distópico, los matices que se ven durante a la película nos dejan con ganas de ver más ciencia ficción.

¿Scarlett sí o Scarlett no? 

En mi caso, voto NO.

No me parece mala actriz  y de hecho, su interpretación es bastante buena pero:

1- Creo que lo justo es que fuera una actriz japonesa quien tuviera el papel y whitewhasing aparte, estéticamente también me pega alguien con rasgos más orientales.

2-Estoy hasta el papo de ver a Scarlett Johansson hacer personajes tan similares: Lucy, La viuda negra...

¿Tú te enteraste de que estaba en cines?

Aunque el producto flojea, no acabo de entender la actuación de la productora. Es decir, desde muchos antes que se estrenara le daban mucho bombo a la película, y después de las primeras críticas negativas se escondieron debajo de una mesa esperando a que todo pasara. 

De hecho, yo me enteré de que estaba en cines porque vi el cartel colgado en un cine, cuando lo habitual es que me salten 7 anuncios de Spotify sobre los nuevos estrenos. No es una joya pero tampoco es Death Note de Netflix, no entiendo porque al ver que no tenía los resultados esperados, la abandonaron a su suerte

En resumen: la primera hora plantea un precepto interesante y es bastante entretenida. La segunda hora es aburrida y predecible. Tiene una buena estética pero no se si es capaz de salvar el mojón de final.

Le pongo un 6/10

Recordad: ¡Sed críticos!