domingo, 31 de mayo de 2015

Divergente (película)

¡Por fin Meiga se pone manos a la obra y se dedica a comentar películas que vio hace meses! Ahora que he terminado el TFG y tengo algo de tiempo libre estoy tratando de poner al día un poco el blog...y madre mía que faena. Prometo que no dejaré que se me acumulen las reviews de esta manera. Personalmente tampoco me siento cómoda haciendo una review de una película que vi hace ya un par de meses. Respecto a Divergente tengo que decir que no me he leído los libros así que comentaré la película sin compararla con ellos. 

Sinopsis

La historia sigue a Beatrice Prior una chica de 16 años que vive en una sociedad que ha decidido agrupar a las personas en cinco facciones que tratan de erradicar los males que llevaron a la guerra. Los que culpaban a la ignorancia se agruparon en Erudición. Verdad surgió de aquellos que estaban en contra del engaño, contra el egoísmo se fundó Abnegación y contra la cobardía, Osadía. A los 16 años los chicos deben hacer una prueba que determinará a cuál de las cinco facciones pertenecen. 

Beatrice decide abandonar su faccion (Abnegación) pues no sabe si es lo suficientemente altruista como para dedicar su vida a los demás. La difícil elección de Beatrice marca el inicio de la historia ya que ahora ella debe ahcer frente a la pruebas de iniciación de la facción que ha elegido (Osadía) donde hará aliados y poderosos enemigos, aún así Beatrice debe cuidar que nadie que ella en realidad es una Divergente, es decir, pertenece a más de dos facciones y presenta un peligro para la sociedad. 

Argumento

Personalmente, me sorprendió. Me imaginaba encontraba un ñordo de proporciones bíblicas, pero no fue así. De hecho, la película me mantuvo en vilo y se me hizo bastante corta. El ritmo es correcto porque creo que consigue mantener la atención del espectador durante el desarrollo del filme. 

Todo hay que decir, que estas películas de adolescentes basadas en libros me suelen gustar. No es una película que vaya a cambiar vuestras vidas, pero no esta mal para pasar el rato. A mí personalmente, me pareció ligera y fresca, pero no se si a los que se han leído el libro les debió parecer lo mismo. El factor fan suele afectar mucho a la opinión sobre este tipo de películas. 

Y se parece a Los Juegos del Hambre. Que sí, que tienen aspectos muy diferentes y que ambos son historias disfrutables. Pero no se puede negar que Los Juegos del Hambre fueron una fuente de inspiración tremenda tanto en historia como en estética de la película. 

No me interesa meterme mucho en las vacíos del argumento porque profundizaré en ellos cuando haga la review del libro. 


Reparto

La verdad es que es la parte más flojilla. Se nota que no tienen una J.Law, porque a Shailene Woodley le faltan tablas aún. No digo que sea pésima, pero le hace falta ganar bastante experiencia. A su favor tengo que decir que por lo que he leído del libro, la protagonista se limita a relatar los hechos como si fuera un robotito. Imagino que la actuación de Woodley es un intento de representar ese hecho. 

El otro protagonista es Theo James, quien tampoco me convence. De hecho me convence menos que su compañera, pero bueno, al menos es un florero muy bonito.

Tanto Teo como Shailene se puede decir que están de moda en el mundillo de películas y series adolescentes pero a ambos les hacen falta unas buenas clases de interpretación. Porque a pesar de la carga dramática y los momentos del tensión sexual sus expresiones son totalmente aborrecedoras. Son actuaciones que no transmiten nada al espectador y la película termina sin que se tenga un especial  aprecio a ningún personaje. 

Y si estos son los protagonistas, no hace falta que hable de como son secundarios. Y en esto incluyo a Kate Winslet. No sé si no brilla debido al personaje al que le toca interpretar o debido a que en sí su actuación no es demasiado buena. Creo que contratar a esta mujer les habrá salido un ojo de la cara, para lo poco aprovechada que está. 




Efectos técnicos

Para la pasta que debe haber detrás película, la verdad es que no se han matado demasiado en los efectos especiales. Osea, que visualmente no van a enamorar a nadie. La estética del mundillo hecha tufillo a Los Juegos del Hambre. Sobre todo el 'look' de los malos, que me recuerda bastante a la del Capitolio. Los decorados en general me parecen caca de la vaca, hechos de mejunje  'art attack'. En cambio, me parece interesante las diferencias de vestuario y estilo que hay entre facciones. 


Típica banda sonora de este tipo de películas en la que participan todos los famosillos de turno, pero nada especialmente memorable.


Esta película es una 'adolescentada' y se nota, pero dentro de este mundillo, es una buena película. Recomendable si quieres ver alguna cosa para pasar el rato y liberar un poco la mente. Viene disfrazada de película con crítica social y esas cosas, pero es todo fachada. A pesar de tener todos los tópicos de película para adolescentes, la recomiendo, creo que no esta tan mal como se ha dicho. 


Comparte esta review si tú también de mueres por comer helado de chocolate de los abdominales de Theo James.  

La nota que le doy es de 6,5/10. 
Espero que la review os haya sido de utilidad. Recordad: ¡Sed críticos!


viernes, 15 de mayo de 2015

Carrie

Sois muchos los que me habéis pedido que hable de libros de Stephen King, así que aquí empieza su pequeña saga. Voy a hacer review de 3 de sus obras más conocidas, y si os gustan no dudaré en hacer más. Para inaugurar está sección nada mejor que empezar con un libro de sus inicios, Carrie. 


Sinopsis

Durante años, Carrie ha sido maltratada en su casa por su inestable madre, Margaret White, una fanática religiosa. En el estudio las cosas no van mucho mejor: ha sido una paria desde primer año y el objeto de bullying debido a sus creencias religiosas y su ropa pasada de moda. Al principio de la novela, Carrie tiene su primera regla mientras se ducha tras clase de gimnasia. Al desconocer lo que es el periodo se asusta y piensa que se va a desangrar. A partir de ese momento, Carrie descubre que tiene poderes telequinéticos, los cuales usará para vengarse de todos aquellos los que se metieron con ella. 


Argumento

La línea argumental principal es muy sencilla y conocida por todos. Es decir, creo que Carrie está tan irrigada en nuestra cultura pop que la mayoría de nosotros conocemos que sucede y su final. La peculiaridad de este libro y lo que lo hace interesante es que se cuenta la historia de Carrie dándole muchos puntos de vista: desde la subjetividad de Carrie hasta la objetividad de recortes de periódicos. La sucesión de realidades de una mismas circunstancias permite llenar de matices una historia por si sola muy simple y añadir tensión a un final más que sonado. Quizás en determinados momentos, este hecho puede causar cierto caotismo a la hora de leer, pero todo es acostumbrarse. Los amantes del libro 'Crónica de una muerte anunciada' ya sabemos de que va el rollo. 

Carrie es una historia que habla de bullying después de todo, pero el sello de King. Este es un tema tratado hasta la saciedad en series, películas y libros, pero pocas veces tratado de esta manera: en la que la agredida se convierte en el agresor. 


Personajes

Sin duda el personaje mejor definido es Carrie. Eso nos lleva a comprender y a ponernos de parte de lo que sería 'el monstruo' de la película de terror. Es un personaje que causa una contradicción al lector porque a la vez que se comprende el porqué de sus actos, no se puede evitar quedar espantado. Pero el personaje más perturbador del libro, sin dudarlo, es Margaret White, la madre de Carrie.  Una mujer con una mentalidad tan cerrada que dan ganas de abofetearla desde la página uno. Margaret es una representación del fanatismo religioso pero llevado a tal extremo, que es una caricatura del mismo. 


El resto de los personajes no destacan demasiado y son poco tridimensionales. Esto se puede explicar debido a que la brevedad de la novela no permite su desarrollo, aunque sinceramente tampoco se me hizo algo necesario. 

Estilo 

Se nota que esta es una de las primeras novelas de King pues su estilo no acaba estar del todo definido pero aun así ya marca las bases para lo que será el resto su bibliografía. Es una historia breve y simple, sin grandes grandilocuencias como las que podemos leer en 'El resplandor' . Quizás no es su mejor obra como escritor se refiere ,pero, a pesar de su sencillez nos sabe trasmitir a la perfección los sentimientos de una joven confusa de 16 años. Y aunque muchos piensen lo contrarío, yo encuentro cierto encanto en la presentación desordenada de papeles, artículos y entrevistas a lo largo de la historia. 

Conclusiones

S.King nos presenta el bullying en una manera nunca vista. Me parece un libro perfecto para que los adolescentes en clases con estos conflictos lo lean y comprendan el conflicto interno de Carrie. Es una lástima que al ser considerado literatura 'de terror' los más jóvenes se pierdan una novela que podría ayudarlos a madurar en ese sentido. 

¿Y qué más puedo decir de un hombre que es capaz de crear terror partiendo de la primera regla de una jovencita de instituto? 





La nota que le doy es de 7.5/10


Espero que la review os haya sido de utilidad. Recordad: ¡Sed críticos!