jueves, 24 de septiembre de 2015

Reseña de Into the Woods

Como ya expliqué en la reseña de Los Juegos del Hambre, estoy tratando de ponerme al día en el tema de algunas reseñas que tengo pendientes desde hace tiempo. Cabe decir, que por ejemplo esta película la vi poco después de su estreno (hace ya más de medio año largo). 

A ver, la película es una mierda. Es una realidad. Una afirmación inamovible. Varios científicos se están planteando que Into The woods es una sea una nueva ley física. 

Osea, que la gravedad tiene una aceleración de -9,8 metros por  segundos  cuadrados y esa película da SIDA. 

Aun no he conocido a nadie que me haya dicho que le haya gustado. 

Sinopsis

La película entrelaza los argumentos de diversos de los hermanos Grimm y continua para explorar las consecuencias, los deseos de los personajes y las misiones.  Los personajes principales son los de la Caperucita Roja, Jack y las judías mágicas, Rapunzel y la Cenicienta.  Cuando un panadero y su mujer se dan cuenta de que han sido maldecidos por una bruja y no pueden tener hijos, se introducen en el bosque para encontrar los objetos necesarios para romper el embrujo y funda una familia.  Durante este viaje se encuentran con el resto de los personajes de cuentos. 

Argumento

La primera mitad de la película es correcta. Se presentan a los personajes y las tramas de desarrollan con normalidad. El problema llega justo en la segunda parte.  Parece que ya has erminado la película, porque todas las líneas argumentales están cerradas y...¡Chas! Puñalada por la espalda. ¡Te queda otra puta media hora  de sufrimiento! La historia se torna lenta, y las historias de los personajes se vuelven a entrecruzar pero está vez de manera forzada y poco creíble. 


Para ser una historia para niños, las moraleja final es confusa y malinterpretarle. 

¿Lo que trata de decirme la película es que si soy infiel a mi marido, voy a morir? ¿Ese es mi castigo?

Lo único mínimamente guay es la escena homosexual de los príncipes. Que yo sinceramente espero que el tono dramático-gay haya sido añadido a conciencia por el director, porque si se pretendía hacer algo serio....em....NO. 


Reparto

A pesar de tener un reparto conocido, las actuaciones son muy normalillas. La película no la salva ni Meryl Steep aunque es la única que destaca en su actuación. 

Me parece totalmente insultante que en trailer aparezca Jonny Deep dando a entender que tiene un papel en la película. Hacer un cameo de tres minutos, no es aparecer en una película, amigos de Disney. 





Efectos técnicos

Buenos escenarios,  brillante estética y un  vestuario más que acertado. Tiene un rollo a lo Alicia en el Pais de las Maravillas de Tim Burton pero sin que se note tanto que han hecho los paisajes en los SIMS. Osea, pagando a animadores de verdad,  y no dando un par de monedas a los que trabajaron de becarios en Avatar. Una auténtica pena que el resto de la película no esté a la altura de este campo. 

No se como están las cosas en Broadway últimamente, pero está película deja mucho a desear como musical. El reparto es muy correcto vocalmente, pero las canciones son aburridas y poco pegadizas. Solo destacaría la canción propia de la película, 'Into the woods'.




No sé si el musical en sí es flojo o es que ha perdido mucho en su adaptación en la gran pantalla.  Me parece raro porque un musical tiene tendencia a crecerse a la hora de hacerlo película, pero bueno, el resultado es otro gran fracaso de Disney. Justo cuando pensaba que no había nada peor que Maléfica, aparece Into The Woods. 



La nota que le pongo es de 3/10.

Espero que esta reseña haya sido de vuestra ayuda y recordad: ¡Sed críticos!




martes, 15 de septiembre de 2015

Reseña de Hellsing: anime, OVAs y manga.


He visto que las reseñas de anime os gustan mucho, así que voy a hacer unas cuantas que tenía pendientes. Me he decidido a empezar mostrándoos algunos de mis animes preferidos, y Hellsing es una serie por la que tengo especial predilección. Ya sabéis que soy una fan del género de los vampiros, y si a esto le sumamos un gore de mucha calidad y un protagonista alucinante. ¿Adivináis que sucede?

Que Meiga se convierte en una fanática mojabragas. 


Voy a dividir la review de Hellsing en tres puntos:

  • El anime original que se emitió en 2001 y solo una parte es fiel al manga, ya que en ese momento el manga aun no se había terminado. 

  • La serie de OVAs titulada Hellsing Ultimate, que se lanzó en el 2006 y terminó en el 2012. Esta serie sí que es perfectamente fiel al manga y fue animada por varios estudios diferentes.

  • El manga en sí, escrito por Kota Hinaro (Un señor que se dedicaba al hentai antes que a hacer eso, SÍ AL PUTO HENTAI)


Ambas historias parten de la misma base:  La Orden de Caballeros Protestantes Reales, que son una organización fundada por Abraham Van Hellsing y dirigida por sus descendientes. Su misión es proteger a la reina y las fronteras del país de toda amenaza sobrenatural. La organización está liderada por Sir Integra Fairbrook Wingates Hellsing, último miembro vivo de la familia, quien heredó su responsabilidad como directora después de la muerte de su padre, cuando tenía 12 años. Bajo su mandato están Walter C. Dornez y Alucard, un poderoso vampiro que fue capturado por la familia hace cien años. Más tarde se une también la ex-policía Seras Victoria, que tras ser mordida por Alucard se convierte en su vasallo y por extensión en un soldado de Hellsing.


La diferencia es que la adaptación al anime sigue una trama sobre un chip que transforma a los humanos en vampiros artificiales y el manga y los OVAs  tratan sobre una organización nazi llamada Milenium. 

Hellsing




Hay mucho 'hate' repecto a esta primera adaptación animada. A mi parecer me gustó bastante y considero que es una serie muy entretenida e imprescindible de ver. Ahora sí, se nota mucho que el argumento se lo han sacado de la manga. Especialmente en los últimos episodios donde aparece un malo de la nada para tratar de cerrar una trama que deja muchas dudas al aire. Le dan al 'deus ex machina' y pa' casa. Se nota mucho que los primeros episodios están basados en el manga y por ello tienen una trama más sólida,y a partir cierto punto, los guionistas le dan a la droga. 

Repito que esto no hace a la serie mala ni mucho menos. Prefiero eso, a los finales ultra abiertos y repentinos que dan muchos animes cuando no pueden seguir el manga. En mi opinión, los guionistas deberían haber preparado una linea argumental más verosímil a la hora de desarrollar la serie a partir de la original. 

Los personajes principales están muy bien construidos, pero su desarrollo no es ni la mitad de complejo que en el manga.  Integra es mucho más desagradable y Seras Victoria queda simplificada a un personaje femenino tópico en el anime.  La pobre se llega a hacer cansina porque se dedica mucho tiempo a mostrar sus idas y venidas por el mundo... ¿Y qué significa eso? MENOS TIEMPO EN PANTALLA DE ALUCARD 

¿Qué queremos los fans de la serie? VER LA PUTA CARA DE ALUCARD EN TODO MOMENTO, JODER




Yo lo siento para los que odiéis a la gente así, pero soy una mojabragas de Alucard.  Y sí, he tenido sueños húmedos con el último episodio de esta serie donde sale todo vestidito de negro....mmmmm....

La animación es el punto que más flojea. Hay que tener en cuenta que la serie tiene quince años pero de todas maneras... Hay episodios en los que se nota perfectamente una animación más acurada y para eso no hay excusa.  

Hellsing es una de esas pocas series anime que vais a poder encontrar en castellano. Eso no se si es bueno o malo. Enserio, me encanta la voz de Alucard, pero ¿Por qué se la cambian en el tercer episodio? Que me gusta el cambio, no digo que no, ¡pero es el jodido protagonista! Si el actor que dobló los primeros episodios, no podía continuar que el nuevo los hubiera doblado de otra vez. Me parece una de esas cutradas que solo pueden pasar en España. 

En resumen, una serie de vampiros que no trata de amor y gente que brilla.   Cargadita de sangre + mal rollete = Ideal para los amantes del género. Os la  as a tragar enterita y no os vais a dar ni cuenta de que el argumento cojea y de que a Alucard lo dobla un gallego. 

PD: AMO EL OPENING hjdgshjadsfajsdgfadsjgf 






Hellsing Ultimate

Hellsing Ultimate es una serie de 10 OVAs de 40 minutos que se ciñen a la historia del manga. El argumento es el prácticamente idéntico y cuenta una de las mejores historias que he visto nunca en el anime. La serie me gustó, pero los OVAs me entusiasmaron de verdad. ¿Sabeis que es mejor que gore y vampiros? Gore, vampiros y nazis. 

La serie es bastante sangrienta y contiene escenas bastante explicitas por la cual no la recomiendo si sois menores de edad. No estoy hablando de decapitaciones y eso, sino de escenas verdaderamente desagradables. Este tipo de dramatismo se intercala con escenas de humor que hacen la serie un poco más amena y dinámica. 

Me hubiera gustado que la parte dela batalla final hubiera durado más pero al menos, se concluye la serie con uno de los mejores finales que puedo recordar. Muero de amor con ese dialogo. 

La verdad es que uno no se da cuenta realmente de la simplicidad de los personajes en el primer anime hasta que ve el OVA:


  • Alucard presenta debilidades que no se pudieron ver en la serie original. Queda más patente que es un vampiro y que no le gusta que le toquen 'los colmillos' . 


jejeje esté es el verdadero Alucard


  • Integra: no se limita a ser borde como en el anime, sino que se muestra como de bien tiene puestos los ovarios esta mujer.  



  • Seras Victoria:  me cae mejor en esta adaptación porque no hace simplemente de tópica niña de anime, sino que muestra que ha tenido que sufrir mucho en la vida y que también los tienen bien puestos. 


También podemos conocer mejor a los personajes secundarios como Walter y Alexander Anderson. Ambos personajes con mucho jugo que apenas se desarrollan en el primer anime. 


La animación fue llevada por diversos estudios diferentes, aunque de ella solo puedo decir que es brillante. No todo el fundo será fan de ese tipo de animación pero desde mi punto de vista es muy buena. 

Manga


Nada más abrir el primer todo pensareis: ¿Que mierda es esta?. Pero poco a poco se va apreciando el trabajo del autor. Kohta Hinaro tiene un estilo totalmente suyo e inconfundible: una caracterización de los personajes muy grotesca con facciones muy exageradasy abusa de los fondos negros. La manera de narrar la historia es algo desordenada y sucia, pero es un tipo de lectura que a medida que avanza la historia os daréis cuenta del tipo de artistazo que es este hombre. 



Menos algunos detalles en concreto, la historia de los OVAs es prácticamente la misma que la del manga. Sí que he notado diferencias en como se trata al personaje Alexander Anderson, aunque es un personaje que en el OVA lo peta (lo peta por todos lados), en el manga consigo empapizar mejor con él.

Ficha técnica


Hellsing

Autor@:Kohta Hirano

Tomos: 10

Editorial: NORMA editorial

Precio: 9 euros


¿Qué teneis más ganas de Alucard? YO SÍ, SIEMPRE

-Hellsing THE dawn: la podeis encontrar tanto en el manga como en los OVAs. Es  una precuela donde podemos ver al padre de Integra, a Walter de jovencito y el aspecto que antes tomaba Alucard. 

-Hellsing Ultimate Abridged: SOLO PARA FANS. Un grupo de dobladores, se ha dedicado a doblar los OVAs en tono humorístico. Son buenísimos y sacan un nuevo episodio cada día de Halloween. Este es el canal que lo lleva:

https://www.youtube.com/user/takahata101



En conjunto, a todo el material que sea de Hellsing le pongo un 10/10. 

Espero que esta reseña haya sido de vuestra  ayuda y recordad:¡Sed críticos!






sábado, 12 de septiembre de 2015

Reseña: los juegos del hambre (película)


Ya sabéis que en estos casos trato de valorar de manera independiente el libro y la película. Si queréis ver una comparación entre ambas os dejo aquí el vídeo que subí en mi canal, pero en este caso voy a juzgar la película como obra en sí misma y no como adaptación. Me va a costar mucho hacer una review sin comparaciones, pero haré todo lo posible para no caer en ellas. 

El tema de la reflexión social se trata da manera muy superficial en los filmes ya que después de todo, es otra saga para adolescentes. Una saga mucho mejor que las que están últimamente atacando nuestros cines, pero cine para teenagers al fin y al cabo. Como fan de la saga de libros calificaría a esta película como una adaptación bastante digna. 

Sinopsis

Todos los años en las ruinas de lo que era una vez América del Norte, la nación de Panem obliga a cada uno de sus doce distritos a enviar a un chico y a una chica, adolescentes, para competir en Los juegos del hambre. En parte es un entretenimiento rebuscado y en parte es una táctica de intimidación por parte del gobierno. Los juegos del hambre es un evento televisado nacionalmente en el cual los "Tributos" tienen que luchar entre ellos hasta quedar solamente un superviviente. Enfrentada con los bien entrenados "Tributos" quienes llevan toda la vida preparándose para estos juegos, Katniss se ve obligada a recurrira sus agudos instintos, así como a la tutoría de Haymitch Abernathy, antiguo campeón, y ahora estropeado y  borrachín. Si quiere volver a casa en el Distrito 12, Katniss tendrá que tomar unas decisiones imposibles en La Arena que sopesan la supervivencia frente a la humanidad y la vida frente al amor.

Argumento

Es una lástima que la película se titule 'Los juegos del hambre' y que la parte de los juegos sea la más breve de toda la película. Entiendo que quisieran hacer una película para todos los públicos, pero no se puede olvidar que la base de la película son unos juegos donde adolescentes se matan unos a otros en unas circunstancias adversas. Ósea, la película se puede suavizar hasta cierto límite y para mí, el director ha pasado este límite tres pueblos. Excepto por determinadas muertes no siento realmente el drama y el estrés que deberían suponer unos juegos del hambre. 

Hay varios flashbaks a lo largo de la película para tratar de explicarnos el pasado de Katniss pero es una herramienta no muy bien utilizada ya que si no te has leído los libros creo que no queda suficientemente claro lo ocurrido, y sobre todo, que consecuencias tiene en el presente. 

Por otro lado, se agradecen las escenas en las que se muestra la organización del juego y como reacciona el presidente Snow a ellos. Hacen la película mucho más dinámica y amena. Una escena que quiero destacar es el discurso del presidente Snow sobre la esperanza. Tanto la fotografía como el dialogo me parecen bastante notables. 





Reparto

Soy bastante fan de Jennifer Lawrence y me suelen gustar la mayoría de papeles que hace. Creo que la elección de casting en su caso no podría ser mejor porque normalmente para estas películas para adolescentes no suelen escoger buenos El problema con personajes como Katniss al llevarlos a la pantalla es que da la sensación de que los actores o actrices que los representan tienen poca expresión facial. Por suerte, Jennifer es una actriz con suficientes tablas como para demostrar que no es una Kristen Stewart y que sabe lo que se hace. 


Peeta  (Josh Hutcherson) y su amor con Katniss son un aspecto mal tratado en la película. Creo que Peeta es un personaje mucho mas complejo que un simple enamorado de Katniss y que los matices de su love story creo que no quedan lo suficientemente claros para el espectador. Josh Hutcherson se ciñe a este Peeta creado para el filme y aporta la historia de amor adolescente necesario en este tipo de películas.  No vaya a ser que llevemos al cine una historia poco convencional y que las quinceañeras entren en crisis. 

Gale (Liam Hemsworth) a pesar de ser uno de los tres protagonistas de la película, su aparición es la breve. Recordemos que en los libros la historia está contada desde el punto de vista de Katniss donde queda patente la importancia que Gale en su vida. A Liam lo veo bastante tenso en pantalla, en esta película demuestra ser una cara bonita y poco más. 

Antes de cerrar este punto, me gustaría remarcar que el reparto de los secundarios es muy bueno: Haymitch, el presidente Snow, Seneca Crane, Effie...(incluso Leny Kravitz, y mira que los cantantes en las películas la suelen liar).

Efectos técnicos

Lo mejor en este sentido son los cambios de estética de un distrito a otro. La vestimenta y ambientación del capitolio son un punto positivo de la película, creo que se expresan muy bien la excentricidad y exageración del lugar. 

Echo de menos más sangre y suciedad en las escenas de los juegos del hambre,  una pena que la parte donde realmente se podrían haber lucido sea la más floja. 

La película tiene una banda sonora, pero como suelen hacer muchas películas para adolescentes ultimamente, se crea una bso en la que participan artistas conocidos para componer canciones para la película a pesar de que no salgan en ella en la mayoría de los casos. En el caso de los juegos del hambre, tiene muy buenas canciones y recomendadas sobre todos que seáis amantes del indie. 


No la considero una mala adaptación pero está lejos de poderse considerar una obra maestra. Una pena que se hayan tirado más hacia la branca amor adolescente a querer tratar el tema de la sociedad distópica y totalitaria. Esta claro que es lo que vende. Con esto tampoco digo que los libros toquen el tema de manera magistral y que no se puede negar que Susane Collins se inspiró de cierta saga de películas japonesas, pero al menos es una saga donde no se trata a los jóvenes como sacos de hormonas descerebrados. 

Me gustaría hacer una reflexión sobre este tema más adelante, seguramente cuando haya acabado de hacer la review de toda la saga. 


La nota que le pongo es de 6/10.
Espero que esta reseña haya sido de vuestra ayuda y recordad: ¡Sed críticos!


...y que la suerte este siempre de vuestra parte. 








viernes, 4 de septiembre de 2015

Reseñas de Superheroes: Iron Man


Me lo habíais pedido muchos y espero que os guste la propuesta. Voy a empezar a hacer análisis de películas de superhéroes (que me encantan, por cierto).  Quería empezar por Batman, que como todos sabemos es el mejor superhéroe de todos los tiempos, pero son muchas películas y eso implicaba dejaros unos días sin vídeos. 

Por parte de Marvel, el único vengador con la trilogía terminada era Iron Man...así que, marchando una review de todas las películas de Iron Man. 

Antes de empezar con las críticas de las películas, quiero dejar unas bases claras. Son películas de Marvel. ¿Es que quiere decir? Queramos o no son películas hechas para un público masivo que lo que busca son diálogos simples cargados de chistes fáciles y una profundidad argumental bastante limitada. Películas palomiteras, vaya. 

Cuando veo una película de Marvel no pretendo encontrar una película que me haga replantearme mi existencia, sino que me haga disfrutar de un rato ameno y entretenido (eh? Ant Man?). 

Eso quiere decir que estas críticas de películas de superhéroes se van a hacer partiendo de la premisa que lo que estoy viendo son películas de SUPERHÉROES y no futuras ganadoras de oscar. 

Iron Man 

Esta muy bien que se trate el tema del tráfico de armas, pero lejos de que haya una cierta reflexión en ello se trata  de manera frívola 'Las armas que creamos para nuestra protección, hacen pupa a civiles de paises poco desarrollados, jijiijijiij'.  De todas maneras, se agradece el intento de moraleja y me parece un punto de originalidad respecto al resto de películas del género. 


Pero, ¿Se puede considerar Iron Man una película de superheroes? Tony Stark se pone el traje a más de la mitad de la película y apenas sabe utilizarla.  Entiendo que quieran explicar como Tony, un narcista y un vividor, decida volverse Iron Man, pero se echan de menos mas ostias por doquier. Apenas he podido contar dos escenas de acción. 

Me encanta que la historia se ligue con S.H.I.E.L.D, aunque  creo que el punto más fuertes de la película es el reparto.  Lo que hace que Iron Man haya tenido tanto éxito es la carisma de Robert Downey Jr. Consigue a la perfección transmitir que es un tipo egolatra, cínico y mujeriego. Es de esos personajes que podrían llegar a ser insoportables pero es tanta la seguridad en sí mismo que trasmite, que se convierte en lo que aquí llamaríamos un 'puto amo'.  



El resto del reparto tampoco se queda atrás con actores de renombre como Gwyneth Paltrow , Terrence  Howard, Jeff Bridges...

También me gusta que la historia de amor entre Stark y Pepper no se desarrolle por completo en la primera película: 

1-Odio las historias de amor pastelosas en las pelis de superhéroes. Tíos, esto no es el diario de Noah

2- Así se crea una tensión perfecta para la segunda película. 

Es genial que en este caso la que esté en la friendzone sea la chica, al menos es una historia de amor 'algo' diferente y como persona muy crítica con el papel de la mujer en las películas de superhéroes doy mi visto bueno a la actuación de Pepper, quién no simplemente se limita a ser una cara bonita. 

Una película bastante buena dentro de su género, divertida y que nos permitirá pasar un buen rato. 

Pues eso, que soy Iron Man. 


Iron man 2

A pesar de que se consiguen enmendar los problemas de la primera en cuanto a acción, me sigo quedando su predecesora  porque es la primera película que nos muestra un superhéroe cabroncete y poco responsable (que yo haya visto, al menos).  

La película no es mala, ni mucho menos pero me parece que el argumento de la primera es más sólido y cerrado. Como es normal tenían que añadir algún elemento para enternecer al publico y de ahí  la relación paterno-filial.  Esta bien  dar tridimensionalidad al protagonista pero está desarrollado  de manera tan superficial,  que es un tema perfectamente obviable. 

El amigo negro de Iron man es sustituido por otro negro, porque como, claro, es negro seguro que nadie se da cuenta. Me encanta que en está entrega aparezca Nick Furia y la Viuda Negra. Este tipo de referencias a S.H.I.E.L.D  y a los vengadores me emocionan, pero en mi opinión se podrían haber explotado mejor. Marvel  sabe que  a los fans estas cosas nos excitan sexualmente y está película las apariciones de Nick y Natasha no pasa de lo anecdótico. Juegan con nuestros sentimientos, tios :/. 

Como punto positivo respecto a los personajes, diré que me gusta como se establecen las relaciones entre los personajes en busca de sus intereses. A pesar de no haber un gran número de personajes, se sabe llevar eso muy bien. 

El reparto se mantiene constante respecto a la película anterior pero se añaden: 

-Scarlett Johanson: ¿Os habéis dado cuenta de lo guapa que es esta mujer? Habia momentos en que se sacaban primeros planos y es que solo podía pensar 'es preciosa' ¿apesta a fan girl, por aquí? 

-Samuel L. Jackson

(Como ya he dicho, estos dos salen de pasada)

-Don Cheadle: el nuevo amigo negro, que va el cabrón y le roba una armadura. Vaya seguridad de mierda tienes, Tony. Te recuerdo que al principio de la película decías que era imposible robar tu tecnología.  


-Sam Rockwel: que hace de malo. Bueno, de malo o de showman o de lo que sea, porque no lo tengo muy claro

-Mickey Rourke, el malo de verdad, quién tendría que haber salido más en pantalla la verdad.  


Me gusta más el papel de Paltrow de la primera película. Aquí veo como poco a poco se va convirtiendo en un florero. En la primera al menos trata de ayudar a capturar al malo, aquí solo se queja, se preocupa y se pone celosa (ciclo de la vida de las novias de superhéroes). Lo que me gustaba de Pepper es que detrás de esa máscara de chica correctísima, había una mujer de armas tomar. En esta película su lineas de dialogo se limitan a: TONYYYYYYYYYYYYY y a AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH 


No la considero mala película, de hecho se me hizo igual de ligera y entretenida que la primera, pero sigo considerando la primera como la mejor de la saga. 






Iron man  3


¿Qué es esto? Ósea, ¿de qué va la peli por qué yo aun no lo sé? 

Es un claro ejemplo de lo que pasa cuando se quiere hacer una película pretenciosa.  Iron man 3 en teoría cerraba la saga individual de Tony Stark así que imagino que los señores de Marvel querían hacer un peliculote. Al final la película queda muy rara, como si al argumento no tuviera una dirección clara. Apesta a cambios en el guión de último momento.

Hay una especie de giro de guión 'inesperado' que pretende que el espectador se quede con cara de 'LOL QUE INGENIOSOS. Pero creo que si eres mínimamente espabilado se les ve el plumero  desde los créditos iniciales. 


El guión es más flojo que en las anteriores porque en un intento de poner dramatismo al asunto disminuyen las frases irónicas de Tony y deciden que le den ataques de ansiedad de vez en cuando (Claro, porque, no). 

A ver, señores de Marvel, si voy a ver Iron Man es para ver como Tony Stark le hace un 'turn down for what' a los malos, no para ver como se hiperventila. ¿Y dónde estan las referencias al resto del universo de Marvel? ¿DÓNDE? ¿Ósea que esta el tío super rallado y no va a venir ni un vengador a ayudarlo? Un becario al menos, tios. Que alguien de S.H.I.E.L.D le mande un email o algo. 

La peor actuación de Downey Jr, sin duda está en esta película. ¿Sabeis por qué? Porque Robert Downey Jr ES Iron man y el sabe que NO esta rallado. ÉL LO SABE. 

Paltrow, por su parte, termina su metamorfosis a jarrón de los chinos. Al final de la película tratan de salvar al personaje de Pepper, para que no de la sensación de que ha sido una petarda toda la película. Pero haciendo que Tony deje de Iron Man la vuelve a cagar. Es como esas novias que no te dejan irte de cañas con los colegas. A ver, al tio le mola montar armaduras, deja que tenga su vida, mujer. Encima, no es que limite a eliminar todas las armaduras, sino que dice, pues mira, que ahora me sale dejar de ser Iron man. Pero a ver, alma de cántaro. ¿No te estabas muriendo en la segunda por ser Iron Man? ¿Y ahora lo puedes dejar de ser cuando te salga de ahí? ¿Esto lo sabe Obama?


Guy Pearce es el peor malo de los tres y su actuación no me dice nada. Hace más de 24h que he terminado la película y aun no he llegado a entrender cuales eran sus pretensiones de malo: crear la típica droga que hace petar a la gente, super util. Voy a la farmacia a pedir 80.  Eso le pasa a Holywood por querer hacer cosas tan sofisticadas y utilizar términos científicos que no entienden ni ellos. 





En cuanto a los efectos de las tres películas son espectaculares. Hace ya unos añitos de la primera película y se defienden muy bien. Los efectos de sonido y la banda sonora que acompaña a las escenas de acción también son bastante correctos.  Dentro de la BSO también se pueden encontrar temas roquerillos de AC/CD y Black Sabathm, que pegan mucho con el personaje y se agradecen bastante. 


La verdad es que es difícil decidir donde acaba Robert Downey jr y empieza Tony Stark. No se si es que es un actor que te cagas o que el tío realmente es así y se lo está pasando de puta madre intepretándose a sí mismo con una armadura.  Así que en ese sentido un 10 a los de casting porque la elección creo que fue más que correcta.  No me imagino a otra persona encarnando tan bien el papel. 





Iron man sería para Marvel lo que Batman para DC. Vemos lo muy diferentes que son los puntos de vista de ambas compañías. 

Ambos son multimillonarios que deciden convertirse en superheroes gracias a que pueden bañarse en su dinero, pero la filosofía es totalmente diferente. Se podría decir que Iron man es casi una burla a Batman. Tony Stark es un vividor que disfruta de lo que hace siendo quien es y le encanta que la gente lo admire. Por ello, sólo tarda una peli en revelar al mundo su verdadera identidad. 

En general recomiendo ver las pelliculas de Iron man, la tercera es algo mas lenta, pero las dos primeras se me hicieron muy rápidas. Una trilogía bastante disfrutable para toda la familia. 

La nota que le pongo es de 7/10.
Espero que esta reseña haya sido de vuestra ayuda y recordad: ¡Sed críticos!